有人说,湖心亭看雪是矛盾的,前面讲“独往湖心亭看雪”,后面又讲“舟中人两三粒”,你是怎么理解的?
问题描述:
有人说,湖心亭看雪是矛盾的,前面讲“独往湖心亭看雪”,后面又讲“舟中人两三粒”,你是怎么理解的?
答
高傲呗
答
“独”字表达了作者的心情:
1,孤独寂寞
2,遗世独立的高尚情怀
作者有着芸芸众生不可为伍,文人雅士式的孤傲!
答
舟中人只是在工作,在送它去,而不是去赏雪,所以,它是独往.
答
他一个人看雪,是指的士大夫只有他一个人看雪,那些什么船夫、童子之类的,没有士大夫的修养,在士大夫的眼里,他们是不值一提的。文化,熏陶了一个人,却也带着他走向了一个高处不胜寒的位置,与底层的人,在文化上还是有较大差异的。
答
作者自然不是一个人去的,同行的当然还有他的仆人,书童。但在作者心中只有他一人是去看雪的,其他的都只是奉命行事的,所以,才会有“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语。应该是不矛盾的 。
答
这是作者有意为之,在作者看来,芸芸众生不可为伍,就像在湖心亭遇见知音,只知道是金陵人,作者连知音的姓氏都不关注,何况舟子??这体现了作者的寂寞和文人雅士的清高。。。
答
因为作者认为舟子不懂赏雪,所以说“独往湖心亭看雪”
答
一个“独”字,充分展示了作者不随俗流。遗世独立的高洁情怀。作者的内心是孤独的,所以没有了他人。