胡适之与孙行者对吗胡适之和孙行者有人说是绝对,但我觉得哦,虽然说词意相对,但胡是平声,孙也是平声.两个平对起来,虽然是第一个字,但总不算特别工吧,为什么说对的那么好?祖冲之更不对，冲，行都是平声，更不对了。 不是啦，这个我当然知道啦，对的先后，仄起平收，但我想知道为什么对，时代特征是什么，能讲清楚吗？平水韵，新韵？湖南话？
问题描述：
胡适之与孙行者对吗
胡适之和孙行者有人说是绝对,但我觉得哦,虽然说词意相对,但胡是平声,孙也是平声.两个平对起来,虽然是第一个字,但总不算特别工吧,为什么说对的那么好?
祖冲之更不对，冲，行都是平声，更不对了。
不是啦，这个我当然知道啦，对的先后，仄起平收，但我想知道为什么对，时代特征是什么，能讲清楚吗？平水韵，新韵？湖南话？
答
孙行者 祖冲之 才是绝对。。。
答
楼主先后关系搞错了，
当年是先出来“孙行者”，求对子，
然后才出来“胡适之”。
时代特征，“胡适之”是绝对。
答
1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说...