今天辩论赛演习,我方辩论做好事不应该留名,反方有人提出那么中国的史册上有那么多伟人如何解释,他们算不算留名,我方已经用弘扬精神和留名反驳了,反方说我们缩小了留名的范围,我方应该如何反驳呢,还有一个问题,在公辩环节对方提问时说:请对方辩友回答
问题描述：
今天辩论赛演习,我方辩论做好事不应该留名,反方有人提出那么中国的史册上有那么多伟人如何解释,他们算不算留名,我方已经用弘扬精神和留名反驳了,反方说我们缩小了留名的范围,我方应该如何反驳呢,还有一个问题,在公辩环节对方提问时说:请对方辩友回答是或者不是.这种情况应该怎么办,请大家不要百度.
答
做好事不留名是对于自己来说 留名的那些都是别人为了弘扬精神和赞美好人而留下的 不可能是自己做了好事还到处说还出书阿什么的 他们把主体弄反了来误导的大神，帮我想几个比较犀利的问题吧，我真心不行了