商鞅变法和王安石变法的本质区别和再目的上的区别简洁,分类,我是回答问题的
问题描述：
商鞅变法和王安石变法的本质区别和再目的上的区别
简洁,分类,我是回答问题的
答
商鞅变法他的改革是想改变社会*,是封建制向奴隶制的挑战，尝试建立新的社会制度，但是他的改革触及上层利益，他为秦国扫六舍打下了基础,使秦国变为强大。
而王安石的改革,其实是巩固了封建制度、
答
商鞅变法是站在新兴的地主阶级立场上，代表的是先进生产力的变革，但是他触及了旧*者即奴隶主阶级的利益，必然为部分人所反对，但本质上强大了秦国。
而王安石是站在地主阶级的立场上对原有*的小变革，北宋王朝冗官冗军等的各方面社会问题复杂，地主阶级和农民阶级之间的矛盾尖锐，王安石的变革没有适应新生产力，只是一定程度上调和了二者的矛盾，所以不能解决北宋政治的主要问题，本质上是不成功的。因为改革要调和矛盾，所以必然要伤害到地主阶级的利益，引起他们的不满，而变革是维护地主阶级的，故而又不能满足农民的利益需求，两面不讨好。所以失败。
启示和教训就是变革只有站在新生产力的角度才是积极的，有意义的，顺应时代的。
答
商鞅变法是封建制向奴隶制的挑战,其目的是建立新的社会制度.
王安石变法是封建制的改革,其目的是巩固封建制.