明清时期早期启蒙思想家提不出新的社会方案的根本原因明清时期早期启蒙思想家“提不出新的社会方案的根本原因”是什么

问题描述:

明清时期早期启蒙思想家提不出新的社会方案的根本原因
明清时期早期启蒙思想家“提不出新的社会方案的根本原因”是什么

原因太复杂了,
政治方面:统治阶级反感革新带来的地位动荡
信仰方面:儒家思想的垄断地位以及程朱理学“去人欲,存天理”等一系列对新思想的打压
经济方面:小农经济,及自给自足是人民生活相对安稳(农民不是无产阶级啊)
文化方面:“祖制”的‘不可变更’
其实,根本原因还是人的劣根性.
明清时代的官员体系过于“完善”了,只要当官,就能从现有的社会方案中得到好处,而读书明理的人大多都是要当官的,所以就对当时的是会*百般维护千般顺从.
另,明清时期不属于标准意义的封建制,《资本论》什么的太西方化了
PS:我觉得这个问题有点问题,都明清了,哪里来的“早期启蒙思想家”?