氯气的化合价可以为正一么?氯的化合价可以为正一么?次氯酸钠的中的氯元素是正一价么?氯的化合价不是负一么?现在为什么是正一了 ,、急用!

相关推荐

• 为什么氧化钙与盐酸反应,氧化钙的化合价是正二价?CAO,氧是负二价,钙是正二价,为什么在和盐酸反应中显正二价?盐酸HCL为什么显负一价?不是氢正一价,氯负一价么?CAo+2HCl=CaCl2+H2o,希望大家可以回答的明白一点,
• A元素最高正价和负价绝对值只差为6,B元素次外层有8个电子,BA2 在水溶液中能电离出相同电子层结构的离子,则BA2 是 ()A.MgCl2B.MgF2C.NO2D.CO2你回答的 因为元素最高正价和负价绝对值之和为8,所以“A元素最高正价和负价绝对值只差为6”说明它是卤素（+7、-1）；“B元素次外层有8个电子”显然是说B原子有3层电子；“BA2 在水溶液中能电离出相同电子层结构的离子,”B离子的电子排布肯定是2、8,这样一来,A离子也必须是2、8,当然应该是F,所以,为什么是MgF2?化合价-1、+7价不是Cl么?只是我不懂.为什么是F而不是Cl.Cl不也是三层电子为2 ,8么.
• 为什么铜的化合价不是正三价要是根据原子结构示意图来看的话,它的原子系数为29,最外层电子数是3,怎么不是正三价咧?像Mg、H、He等都是这么推来的么.也推的是对的么.怎么回事?还有顺便问一下,为什么根据化学方程式就可以计算?那个比例式为什么成立啊?还顺便问一下,是不是在一种溶液中任意一个部分溶液的质量分数都相等?为什么咧?
• 为什么宇宙的总能量为0?很早就有这种说法了,说设无穷远处势能为0,那么宇宙物质质量所带的正能量可以与势能所带的负能量抵消.所以宇宙是无中生有的,总能量为零.乍一听,还真像那么回事,可仔细一想,这不扯淡么.我想问一下这句话到底是出自哪里?是科学家说的,还是一些不懂物理的人在忽悠人呢?稍微估算一下,两个星体相互远离的时候,以其中一个物体为参考系,它的势能做功GMm/r^2*dr,由于m跟r都是变的,所以这个积分我算不出来,但可以估算它跟mc^2相差太远太远了.就好比说,把两个相靠很近的原子拉到彼此相距无穷远处,它们会变成银河系么?同理,把两个相距无穷远的星系合到一起,它们的质量会归零?太搞笑了吧这理论到底是谁提出来的,居然能流传这么久回sss 负物质不是反物质回同日摩羯，没搜到伽莫夫的有关理论，我还是不理解，如果宇宙坍缩为一个点，那么它的密度无穷大，温度无穷高，按照这个理论，势能将是很大的一个负值，这个奇点拥有的能量为0。感觉这很不可思议，大质量的物体凭空诞生出来拥有的能量为0 假设这个奇点完全按照质
• 氯气的化合价可以为正一么?氯的化合价可以为正一么?次氯酸钠的中的氯元素是正一价么?氯的化合价不是负一么?现在为什么是正一了 ,、急用!
• 为什么某些元素有不同的化合价呢?比如氮.氮气有7个核外电子,也就是第一层2个,第二层5个.想要稳定不就是让最外层的电子数变成8个.那化合价不就是-3么?书上写氮元素的化合价可以是+2、+3、+4、+5.这样的话氮元素不久不能稳定了吗?NO2中氮为正四价,我就无法理解.为什么O的化学价不改变一定要N的化学价改变啊……而且氮如果变成了正四价,这样的话最外一层电子数不就不是8个了吗?那不就无法稳定吗.请问怎么解释啊.是不是我概念有错误啊.老师讲的几乎什么都没听懂……50分求各位的回答,尽量用简单一点的语言解释好吗,
• 化合价及计算的三个问题.1）硝酸钾为什么KNO3?硝酸根的化合价不是-1么、有3个原子,那不应该（-1）x3+K=0 推出K=3为什么不是K3NO3啊?而且K也是正一价.下面两个是计算题2) ,莽草酸（C7H10O5)中,174g莽草酸含氢元素的质量为 ___这道题可以不用计算到最后,麻烦给一个式子给我,我算的跟答案不一样、答案也没过程、我不知道我错在哪.3）丙氨酸（C3H7O2N）中,17.8g丙氨酸中含有氮元素的质量?嫌麻烦的这两题都可以不用算结果,但是要给式子和思路给我啊.相对原子质量：C=12 H=1 O=16 N=14
• 钠和氯气反应生成氯化钠中,氯元素化合价降低钠元素化合价升高是怎么一回事,
• 0.1mol氯气溶于水,反应中转移的电子数为?0.1NA为什么错了?