如果一个空间平面过Z轴,为什么它的法向量（X,Y,Z）中的Z是0?RT!本人抽象能力差!

相关推荐

• 如果一个空间平面过Z轴,为什么它的法向量（X,Y,Z）中的Z是0?RT!本人抽象能力差!
• 一个空间解析几何的问题试求过两定点（-2,0,0）和（0,-2,0）且与锥面x^2+y^2=z^2的交线为抛物线的平面方程.由题设所求平面π与锥面x^2+y^2=z^2的交线为抛物线可知所求平面π与z轴交角必为π/4.请问,为什么能得出“交角必为π/4”的结论?若平面和锥面轴线的夹角小于母线和锥面轴线的夹角,切割得到的是何种曲线呢?
• 当向量沿平面直角坐标系的Z轴负向,转换成球坐标,θ是多少?空间线段OM在球坐标系中的θ是在XOY平面上的投影与X轴的夹角,Z轴在XOY平面的投影不是一个点吗?可书上写的OZ的θ是0°,ZO的θ是90°,为什么?
• 如果一个空间平面过Z轴,为什么它的法向量（X,Y,Z）中的Z是0?
• 一个对斯托克斯公式的理解问题,求高数哥解决!斯托克斯公式能将空间闭合曲线积分变为第二型曲面积分.但变换前、变换后的积分都与曲面的形状无关,是不是变换之后的曲面可以是任意边界线为该闭合曲线的曲面?是不是一个有边界线的曲面积分,先变为空间闭合曲线积分,然后再变回曲面积分,曲面的形状就可以改变了?（it seems ridiculous,but I just cannot figure it out!）但是如果一个向量场是(z,0,z),曲线是x^2+y^2=1，z=0 .那么它的曲线积分是0。但用斯托克斯公式将它变为曲面积分，将曲面取为x^2+y^2+z^2=1,那么它的曲面积分就不是0了。还请ekll老师不吝赐教！书上推导过程中似乎隐含着一个假设：曲面S在面x0y上投影的边界为曲线L在面x0y上的投影。对于面y0z,面z0x，也有同样的假设，这是不是说明，曲面S的选取必须满足其在面x0y、面y0z、面z0x的投影的边界为L在那三个面的投影？例如上面举的那个例子不符合，就是因为面选得不符合这个假设？
• 空间曲线切线及法平面若空间曲线的参数方程为x=a(t),y=b(t),z=c(t),t属于[d,e],三个函数都在[d,e]上可导,且三个导数不同时为零.现在要求曲线在其上的一点M(xo,yo,zo)处的切线及法平面方程.设与点m对应的参数为to,记f(t)=(a(t),b(t),c(t)),由向量值函数的导向量的几何意义知,向量T=f(to)=(a'(to),b'(to),c'(to))就是曲线在点m处的一个切向量,从而曲线在点M处的切线方程为(x-x0)/a'(to)=(y-yo)/b'(to)=(z-zo)/c'(to).通过点M且与切线垂直的平面称为曲线在点M处的法平面,它通过点m(xo,yo,zo)且以T=f‘(to)为法向量的平面.因此法平面方程为a'(to)(x-xo)+b'(to)(y-yo)+c'(to)(z-zo)=0.我的问题是：(1)切线方程为什么是(x-x0)/a'(to)=(y-yo)/b'(to)=(z-zo)/c'(to)；(2)(x-x0)/a'(to),(y-y
• 在曲线 x=t,y=-t^2,z=t^3,的所有切线中,与平面x+2y+z=4平行的切线有几条?老师您好我的解法是这样的,1 求出切向量(1,-2t,3t^2) 2 与平面的法向量正交(1,2,1) 可得1-4t+3t^2=0 解得t=1/3 ,t=1 所以有两条 但是我不解的的是为什么答案增加了一个限制条件 即求出t之后带入曲线得到切点 P1(1/3 ,-1/9 ,1/27) ,P2(1,-1,1) 因为切点不在该平面上 所以最终的答案是两条 我想问的是即使切点在平面上 切向量在平面之内也还是和平面平行啊 为什么要当做一个限制条件
• 简单大学数学.关于证明平面方程系数是法向量的问题为什么 A(x-x0)+B(y-y0)+C(z-z0)=0 整理得：Ax+By+Cz+D=0.怎么整理?我想了很久，其实是不是如果自己随便写一个三元一次方程，有可能不是平面方程？
• 有谁能用英文赏析《再别康桥》的英文版?针对《再别康桥》的英文版进行内容赏析．．越多越好,但是一定要用英文来陈诉的哟!
• 徐志摩的再别康桥 背景表达了什么样的思想感情 写的时候是什么样的心情