马克思、恩格斯在论述古代战争与历史演进的关系时指出：“暴力、战争、掠夺、抢劫等等被看做是历史的动力……古老文明被蛮族破坏,接着就重新形成另一种社会结构.对蛮族的征服者民族来说,正如以上所指出的,战争本身还是一种经常的交往形式.”这个材料说明了什么?

材料一 “条条大路通罗马”
材料二 “桓帝延熹九年,大秦王安敦遣使者自日南檄外,献象牙、犀角、玳瑁,始乃一通.”
材料三 马克思、恩格斯在论述古代战争与历史演进的关系时指出：“暴力、战争、掠夺、抢劫等等被看作是历史的动力……古老文明被蛮族破坏,接着就重新形成另一种社会结构（罗马人和野蛮人,封建主义和高卢人,东罗马帝国和土耳其人）.对野蛮的征服者民族说来,正如以上所指出的,战争本身还是一种经常的交往形式.”
①材料一反映了哪个时期的什么景象?它出现的原因是什么?
②材料二中的“大秦”在世界史上指哪个国家?材料中记载大秦王安敦派使者到中国具体是在哪一年?这个史实记载在哪部书中?
③材料三能说明什么?用学过的知识回答.
答：①罗马帝国时期罗马政治稳定,经济繁荣,对外交流频繁.②罗马,166年,《后汉书》.③战争既是一种暴力,又在客观上促进文化的交流.如亚历山大东征,罗马的扩张.