尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

相关推荐

• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.所表达的观点是什么
• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多
• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.是否符合史实急用!加上原因
• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多意思
• 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.北通涿郡之渔商,南运江都之转输,其为利也博哉.反映了后人对大运河的不同认识,你怎么看?
• 左诗人 右诗人千里长河一旦开,王隋波浪九天来.尽到隋亡为此河,至今千里赖通波.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.1 诗中说的千里长河的确切长度是多少?2.图中左边诗人对大运河的开凿持怎样的态度?他的依据是什么?3 图中右边诗人对大运河的开凿又持怎样的态度?为什么?
• 阅读材料：“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无龙舟水殿事,共禹论功不较多.” ——皮曰休《汴河怀古
• 千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”——胡曾《汴水》材料二 “尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”——皮日休《汴河怀古》请回答：（1）这两首是反映了作者对隋武帝开凿大运河的一些看法,请你说说它们大致的含义.________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）你认为作者对修建大运河和隋朝灭亡的关系的看法正确吗?为什么?________________________________________________________________________________________________________________________________________急
• 千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”——胡曾《汴水》材料二 “尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”——皮日休《汴河怀古》请回答：(1)胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样(2)概述皮日休对隋朝开凿大运河的看法.(3)你同意上述哪位作者的观点,为什么?如果有满意的可以追加30分哦
• 法国德国种植业差异是什么?
• 隋朝的大运河分为四段,其中洛阳到涿郡的一段是?