急:有个有关王安石变法的历史问题!关于王安石变法失败的根本原因,教科书上这么说的——王安石变法的深入必然会触及到当权者的利益,而其所处的时代背景决定了其变法不可能对其作出超越.从统治阶级自身的整体利益上看王安石变法的失败是不可避免的.这句话这么理解呢?如果说“其所处的时代背景决定了其变法不可能对其作出超越”的话,那么在封建社会对封建制度进行局部调整的改革并非全都失败了啊?那么那些没有超越时代的改革又怎么能成功?“从统治阶级自身的整体利益上看王安石变法的失败是不可避免的.”,改革必然要触及某些人的或是当权者的既得利益,比如今天中国的改革,难道不会触及当权者的利益么?难道今天的改革就要失败么?

问题描述:

急:有个有关王安石变法的历史问题!
关于王安石变法失败的根本原因,教科书上这么说的——
王安石变法的深入必然会触及到当权者的利益,而其所处的时代背景决定了其变法不可能对其作出超越.从统治阶级自身的整体利益上看王安石变法的失败是不可避免的.
这句话这么理解呢?
如果说“其所处的时代背景决定了其变法不可能对其作出超越”的话,那么在封建社会对封建制度进行局部调整的改革并非全都失败了啊?那么那些没有超越时代的改革又怎么能成功?
“从统治阶级自身的整体利益上看王安石变法的失败是不可避免的.”,改革必然要触及某些人的或是当权者的既得利益,比如今天中国的改革,难道不会触及当权者的利益么?难道今天的改革就要失败么?

其所处的时代背景不是抽象的封建社会,而是重文轻武、不抑兼并的北宋.
王安石要富国强兵,要抑制士大夫大地主兼并土地,就触犯了士大夫的利益,他们抬出了宋太祖厚养士大夫的祖训和所谓与民争利的罪名.
在北宋,可能不可能推翻这一祖训?
不可能!宋高宗冤杀岳飞、放纵秦桧,说明重文轻武、不抑兼并的祖训依然在南宋不变,只有南宋灭亡了,祖训就没有效力了.
所谓的既得利益并非一成不变的,如果时代背景变了,就会变化,请问:像HGF那样的反对改革开放的当权者何在?不被邓公打垮了!
只要社会有活力政策有变化,改革就有希望.