关于山海经写作的问题山海经中描写各个地理的时候,感觉对地理位置的写法很怪,几乎都没有参考物,比如南山经中的堂庭山：“又东三百里,曰堂庭之山.”说的是从鹊山向东走三百里有座山叫堂庭山.但是文中丝毫无鹊山二字,这叫人如何知道它是从鹊山向东?感觉应该先有一个鹊山的介绍,然后再介绍其他的.是我看的书内容不全还是怎么回事?
问题描述：
关于山海经写作的问题
山海经中描写各个地理的时候,感觉对地理位置的写法很怪,几乎都没有参考物,比如南山经中的堂庭山：“又东三百里,曰堂庭之山.”说的是从鹊山向东走三百里有座山叫堂庭山.但是文中丝毫无鹊山二字,这叫人如何知道它是从鹊山向东?感觉应该先有一个鹊山的介绍,然后再介绍其他的.是我看的书内容不全还是怎么回事?
答
《山海经》的地理,你要想搞清,真的不容易,连专家都搞不定.原因就在于,（一）它本来就不是一人所写,而是集于各代许多人；（二）它是据古地图而言的；（三）写作方法有不同,有的是照着图写说明,有的是写文字附图说明,...