三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之与温故而知新,可以为师矣矛盾吗?为什么?

问题描述:

三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之与温故而知新,可以为师矣矛盾吗?为什么?

不矛盾

buhuide

不矛盾,因为虽同讲的是做老师 而第一个 讲的是别人做自己的老师,而第二个讲的是自己能够做别人的老师即使是老师也会有学习的地方 再之就是一个讲的是学习方法一个是学习态度 没有关联又怎么样产生矛盾呢?

不矛盾。因为含义不同:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善而者改之的意思是多个人中,一定有一个是我的老师,选其中一个好的做我的老师,不好的要及时改正。而温故而知新,可以为师矣的意思是学过的知识及时复习,就可以当老师了。两句话含义不同,所以不矛盾。

不矛盾
“温故而知新,可以为师矣.”说的是温习学过的知识 可是得到新的理解与体会 这样的人是可以做老师的
“三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之.”说的是多人同行,其他人各具优缺点,是我学习和改正的对象,故都可以做我的老师.