辩论成大事者不拘小节与成大事者必拘小节中,正方如果不断强调“不拘小节”的“拘”是拘泥的意思,怎反驳如果正方不断强调拘是拘泥的意思,怎么反驳?如果正方不断表示,解决问题要看到重点,如何反驳?各种求重点!
问题描述：
辩论成大事者不拘小节与成大事者必拘小节中,正方如果不断强调“不拘小节”的“拘”是拘泥的意思,怎反驳
如果正方不断强调拘是拘泥的意思,怎么反驳?
如果正方不断表示,解决问题要看到重点,如何反驳?
各种求重点!
答
告诉对方辩友一直强调"拘"的意思，是否拘泥于“拘”这个字眼，算不算拘小节？
谢谢！
答
有句话叫“细节决定成败”！连小事都做不好的，谈何成就大事。
答
成大事者不拘小节,其论点是指人的一生时间有限,不能被小事细节所束缚而浪费时间；
而成大事者必拘小节,其论点是指成大事者必须从小事做起,从细节做起,方能成事,不可能小事不成大事必成的道理.
拘泥是有所束缚的意思.
正方强调拘泥,就是说不能被小事细节所束缚；反驳他：是的,成大事者如果老是拘于小节是很难成事的.但是汪中求说过细节决定成败.因此成大事者必然要拘小节,其拘是拘谨,是管制谨慎的意思,并非贵方所说的拘泥的做事风格、事无巨细那样子.
正方表示解决问题要看到重点；反驳他：是的,解决问题是要看重点,但很多问题不是说重点就摆在你面前让你去突破的,也就是说解决问题的关键不是我们一眼就能明白的.它存在很多的我们不清楚的因素,因此有很多的可变因素.为了把这些事情弄清楚减少变数,我们就得着手于眼前的小事,一层层谨慎剥析解决,以求找到解决大问题的关键因素.