隆中对里面某些句子的解释此诚不可与争锋,的争锋此殆天所以资将军,的资民殷国富而不知存恤,的殷总揽英雄,的揽还有诸葛亮在隆中对策中是如何"三分天下"的...

争胜．资助．殷实．招纳
————————————————————————————
三分天下的策略,简单的将就是“联吴抗曹”及“取荆州夺益州”,这是在诸葛亮“隆中对”中阐述的!
“隆中对”不过短短数言,却是诸葛亮韬光养晦隐居十年之功.
“隆中对”的战略在三国历史中十分重要.可以说,三国鼎立的形成,就是根据“隆中对”战略的实施造成的.蜀国战略基本是依靠诸葛亮的把握,而诸葛亮是按照“隆中对”的战略来规划.所以说“隆中对”的战略得失决定了三国的历史.
首先来分析一下“隆中对”的战略.
诸葛亮以为“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守；益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业”.[cchere.net 西西河 稍息]
认为“跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权,内修政理；天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,身率益州之众以出秦川,”便有望兴复汉室.
诸葛亮的战略是以荆州、益州为根据地,联吴抗魏.等待或者创造机会,两路出兵,最终统一天下.
诸葛亮的战略是怎样形成的呢?在这十年当中,天下形势发生了重大变化,英雄辈出,群雄混战,诸葛亮冷眼旁观,为什么竟十年之功才得出“隆中对”这个战略呢?
天下的形势很清晰.刘表占据荆州、刘璋占据益州,在中原混战中,几乎是按兵不动,并未参与争夺天下；张鲁占据汉中,不思进取；公孙度占据辽东、马腾占据凉州,远离中原；公孙瓒占据幽州；袁绍占据冀州、青州、并州；曹操占据兖州,袁术占据扬州,张绣占据南阳,吕布占据徐州；孙策占据江东.（中原混战之后,北方渐渐形成了袁绍和曹操两大*.官渡之后,曹操统一了北方,孙权也稳定了江东.）
要想争夺天下,必须要有根据地.荆州、益州在战乱中保持了相对的稳定,经济比较发达.荆州是军事要地,益州地方富饶.更主要的是,荆州、益州的刘表、刘璋都不是能够守住自己地盘的人物.而且,北方、江东已定,荆州、益州已经是唯一可以选择的用武之地了.
然而“隆中对”毕竟只属于纸上谈兵.诸葛亮闪亮登场的时候,刘备的局面极其恶劣.一方面,曹操积极备战,准备南下.另一方面,刘表及其手下大将都不信任刘备.荆州要怎样得到,怎样应付曹操的大军,都是极其现实的问题.
这个时候诸葛亮采取的主要策略是利用刘琦.将刘琦拉拢过来,一方面可以吸收刘琦的兵力,包括训练精良的水军,壮大自己.另一方面,可以以刘琦为旗帜,平定荆州的领土.
曹操大兵压境的时候,诸葛亮亲自上阵,到东吴舌战群儒,终于说服了孙权联吴抗魏.
这个策略很成功.联吴抗魏,在赤壁一战取得了极大的胜利.更主要的是,赤壁之战前,刘备可算是没有地盘、没有部队.赤壁之战后,刘备竟有足够的实力迅速的占领了武陵,零陵,长沙和桂阳四郡,算计孙权,获得了荆州的大部分地区.不久后更是分兵入蜀,到夺取益州、汉中,建立自己强大的政权.其实力增长之快,令人瞠目结舌.不能不说与诸葛亮的战略有莫大的关系.而诸葛亮的非凡手段也得到了充分体现.
————————————————————————————
隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议.诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室,统一天下.具体步骤分两步走,第一步是占据荆州、益州,建立根据地：第二步是兵分两路,进取中原.*评点说：“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力.其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败.”认为造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对.中国兵法强调集中兵力,以兵力集中之势,战胜兵力分散之敌.这也是*惯用的策略.三分兵力使本已弱势的蜀汉政权兵力不得集中,国势分散,战而无功,最终灭亡.
《隆中对》选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》.《三国志》的作者是陈寿.《隆中对》的提法并不是陈寿在《三国志》中提出的,而是后人加的,还有一种提法叫《草庐对》.
陈寿（233年～297年）,西晋安汉（现四川南充）人,史学家.二十五史中《三国志》的作者.
《隆中对》的事情发生在建安十二年（207年）,刘备三顾茅庐,诸葛亮（当时27岁）对刘备陈说三分天下之计,即著名的“隆中对”.
陈寿在268年至273年间撰写了《诸葛亮集》,这应该是太康十年（290年）陈寿完成的《三国志》中的诸葛亮传的主要内容,所以,陈寿肯定是听别人转述然后整理出来的《隆中对》,至于当时到底都有谁请提到并转述下来,就不好说了.