有没有appear to do sth.似乎做某事 这种结构

相关推荐

• 句子Detective novels used to hold a special attraction for me.是否有误?好像只有have attarction for sth.这种结构,不仅是have和hold的不同,句子中还出现了冠词a,而结构have attarction for sth.中根本没有.这是为什么呢?还有,过去常常做某事应该是used to doing
• 有没有appear to do sth.似乎做某事 这种结构
• 关于fit into的用法,并且给出造句fit into要造句的意思为“找到时间做某事”,并且说出它的用法,例如像说want的用法,就用want to do sth和want sb to do sth.这种样式的表达式表示其用法,别复制一大堆其他的,我要求例句简洁
• 有没有appear to do sth.似乎做某事 这种结构
• try to do sth.尽力去做某事 try doing sth.试着去做某事 You must try to be more careful.你可要多加小有没有卖这种解释词用法的书买那种？
• 关于set up词组的几个问题想请问下高人,有没有set up to do sth.和 set up doing sth.这种表达的?有没有开始做某事的意思呀？o(╯□╰)o
• 请问这个介词短语在句中作宾语补语还是状语?1.Write your name (at the top of the paper).2.The teacher wrote the answers (on the board).第一次补充：感谢两位朋友的回答。write这个词不像give，“give sth.to sb.”中的“to sb.”肯定是宾语补语，补充说明sth.移动的对象。如果to sb.是状语的话会解释成“对着某人给某物”，显然说不通。而在上面第一句中，如果介词短语作宾语补语，整句话可以理解为“把你的名字写在纸的上端。”如果介词短语作状语，整句话可以理解为“在纸的上端，写你的名字。”似乎怎样理解都可以，但以前没碰到过这种模棱两可的情况。不知道判断这个问题的依据应该是什么。第二次补充：我想了想，地点状语的作用是说明主语所做的动作发生的地点（主语身处某地做某事）。如果这两个介词短语作地点状语，那么，第一句的意思是“你在纸的上端写下你的名字（整个人都在这张纸的上端）”。人是不会身处纸的上端的，
• 请问,要提高英语词汇量,除了记单词以外,还要不要记含有该单词的固定词组?比如：ability（能力,才智）,有词组：ability to do sth.（做某事的能力）（而不是：ability doing sth.) (搞不清楚）这儿的ability to do sth.有没有记得必要?
• 有mustn't have done这个结构么?表示什么?mustn't have done这个结构是表示“对过去事情的很否定的推断”呢还是表示虚拟“本禁止做某事可实际上却做了”,还是说根本就没有这种结构?有没有例子呢？
• 画一层立面上的梁,是否就要找二楼的平面梁图?就是说,任何一层的平面梁图就系表示其下一层天花楼板处的我说的是室内设计画立面图时,要把梁也画出来出来的话,就要找建筑结构图中的梁图来看每根梁的长与宽是多少.在画任何一层立面天花上的梁时,是否就要在众多梁图里,找出上一层的平面梁图来看.（如：画1层立面天花上的梁,就找2层的平面梁图来看；画2层立面,就要找3层的梁图.）
• 请问这两是两条梁并排的还是叠在一起的?还标注了一个标高是《- 1.253 是负数》 请问这两是两条梁并排的还是叠在一起的?