对比阅读《我军横渡长江情景》,试比较这则消息与课文在内容和写法上的异同.我军横渡长江情景 【新华社长江前线1949年4月23日电前线记者阎吾报道】 人民解放军在安庆、芜湖间某地敌前强渡长江时的情景称：21日黄昏,江北某地解放军的阵地上空,突然升起银光四射的发光弹,顷刻,整个北岸阵地发出了震天动地的雷鸣,从解放军的炮兵阵地上,无数道火线飞向南岸,接着整个南岸*军的阵地就完全陷于一片火海中.炽烈的炮火映红了江面和天空.接着,从各个港口涌出了无数只大小船只.它们立即散布江面,像箭似地向南飞驶而去.北岸的江边,站满了当地的居民、民工和解放军的指战员们,大家都屏息凝视着火光掩映的江面,等候着.忽然,在南岸飞起了登陆的信号,枪炮声、喊杀声连续不断.北岸所有的人们立时迸发出一片欢呼：“过去了!”“过去了!”无数船只继续从各港口涌出来,加速向对岸驶去.对岸的解放军则开始不断发出前进的信号,和响起前后各部队间联络的号音.在宽阔的江面上,解放军的指挥灯不断闪耀着,渐渐枪炮声、喊杀声越来越远了.工兵们紧张地搭起许
对比阅读《我军横渡长江情景》,试比较这则消息与课文在内容和写法上的异同.
我军横渡长江情景
【新华社长江前线1949年4月23日电前线记者阎吾报道】 人民解放军在安庆、芜湖间某地敌前强渡长江时的情景称：21日黄昏,江北某地解放军的阵地上空,突然升起银光四射的发光弹,顷刻,整个北岸阵地发出了震天动地的雷鸣,从解放军的炮兵阵地上,无数道火线飞向南岸,接着整个南岸*军的阵地就完全陷于一片火海中.炽烈的炮火映红了江面和天空.接着,从各个港口涌出了无数只大小船只.它们立即散布江面,像箭似地向南飞驶而去.北岸的江边,站满了当地的居民、民工和解放军的指战员们,大家都屏息凝视着火光掩映的江面,等候着.忽然,在南岸飞起了登陆的信号,枪炮声、喊杀声连续不断.北岸所有的人们立时迸发出一片欢呼：“过去了!”“过去了!”无数船只继续从各港口涌出来,加速向对岸驶去.对岸的解放军则开始不断发出前进的信号,和响起前后各部队间联络的号音.在宽阔的江面上,解放军的指挥灯不断闪耀着,渐渐枪炮声、喊杀声越来越远了.工兵们紧张地搭起许多码头,无数民工忙着把无数的弹药、器材、粮食、蔬菜送到船上,随着大军运过江去.这时,在大江南岸,布满着无数匆匆登岸的解放军,到处可以听到船工们和解放军战士们兴奋而亲热的告别声：“同志们,再见了!”“老乡们,辛苦了!南京再见!”
(原载《东北日报》,1949年4月25日)
相同点：两文都是新闻报道（消息），都报道了渡江战役情况。两文都是站在人民的立场上，歌颂渡江战役的胜利，嘲弄敌人的无能。两文都具有报道及时、语言简洁的特点。
不同点：两文作者不同、身份不同、报道的角度不同。《人》文统观全局，对三路军分别作介绍；《我》文只对西路军某部渡江情况作介绍。《人》文介绍渡江情况简略概括，交代时间、地点、渡江人数、战役推进情况；《我》文以亲历者的身份对渡江作了详细、具体的描绘，发光弹升空、炮轰南岸、大小船只渡江、登岸、群众的欢呼、人民的支援……写得历历在目。
我们比较一下两文相同点：两文都是新闻报道（消息），都报道了渡江战役情况。两文都是站在人民的立场上，歌颂渡江战役的胜利，嘲弄敌人的无能。两文都具有报道及时、语言简洁的特点。
不同点：两文作者不同、身份不同、报道的角度不同。《人》文统观全局，对三路军分别作介绍；《我》文只对西路军某部渡江情况作介绍。《人》文介绍渡江情况简略概括，交代时间、地点、渡江人数、战役推进情况；《我》文以亲历者的身份对渡江作了详细、具体的描绘，发光弹升空、炮轰南岸、大小船只渡江、登岸、群众的欢呼、人民的支援…
我们比较一下两文相同点：两文都是新闻报道（消息）,都报道了渡江战役情况.两文都是站在人民的立场上,歌颂渡江战役的胜利,嘲弄敌人的无能.两文都具有报道及时、语言简洁的特点. 不同点：两文作者不同、身份不...
课文没有写渡江的经过，而这篇新闻详细的谢了经过