汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀哪个更优?以下是东汉名臣马援对光武的评价援说嚣曰：“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自夕至旦,才明勇略,非人敌也.且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同.经学博览,政事文辩,前世无比.”嚣曰：“卿谓何如高帝?”援曰：“不如也.高帝无可无不可；今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒.”嚣意不怿,曰：“如卿言,反复胜邪?”马援说光武不如汉高,我一直在揣摩他到底说的是否是反话,大家觉得到底是汉高还是光武胜出?作为君主来说?马援这话到底是否反话?
问题描述：
汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀哪个更优?
以下是东汉名臣马援对光武的评价
援说嚣曰：“前到朝廷,上引
见数十,每接宴语,自夕至旦,才明勇略,非人敌也.且开心见诚,无所隐伏,
阔达多大节,略与高帝同.经学博览,政事文辩,前世无比.”嚣曰：“卿谓何
如高帝?”援曰：“不如也.高帝无可无不可；今上好吏事,动如节度,又不喜
饮酒.”嚣意不怿,曰：“如卿言,反复胜邪?”
马援说光武不如汉高,我一直在揣摩他到底说的是否是反话,大家觉得到底是汉高还是光武胜出?作为君主来说?马援这话到底是否反话?
答
光武帝,拨乱反正,让历史走出低谷,天下得以安宁,并且一心求得国家振兴,是位“中兴之主”.明末清初的大思想家王夫之对光武帝评论很高,说他“三代以下称盛治”,认为“三代而下,取天下者,唯光武焉.”,甚至认定在夏商周三...