《郑人买履》里的郑人和《刻舟求剑》里的楚人,他们的做法有没有什么可取之处?(试着从另外的角度想象)

问题描述:

《郑人买履》里的郑人和《刻舟求剑》里的楚人,他们的做法有没有什么可取之处?(试着从另外的角度想象)

《郑人买履》里的郑人千百年来一直是被人们冷嘲热讽的对象,他的愚蠢而不懂得变通的做法诚然为有着悠久历史文化,聪明的中国人所不齿.我们暂且抛开故事的本身的内容不谈,但是我却觉得此郑人愚蠢呆板的可爱.由此我想到了现实生活中象绳子一般的法律法规,道德准则.如果所有的执行者都能象故事里的郑人一样,用一成不变的,不带人情世故的统一的标准和方式去执行法律,法规,纪律,原则,那么,也许中国自古以来的官场也许就不会那么复杂,也许包青天也就不会那么稀有了.
《刻舟求剑》里的楚人与郑人相比更加荒唐,如果说郑人的方式可以达到正确的结果,不过是效率问题,而楚人的这种做法,未免是没有经过大脑思考而做出的违反规律的结论.但抛开故事的本身内容不谈,就他在剑落水的一刹那就知道用刀子在落水的地方做上记录.从这一动作可以看出他是一个善于安排,做事井井有条,十分细致的人.也许他刻在舟上的一笔对以后的事态发展没有什么意义,至少当有一天他再看到的时候,至少他知道,哦,哪天我在水里,船上的哪个方位掉了只剑,后来没找到,以后要当心些,而这些与我们有些文档资料和日记有什么区别呢?