辩论赛--玩物是否会丧志反方观点应该问什么问题?

玩物丧志,出自《书·旅獒》,全句为玩人丧德,玩物丧志.是讽刺君主与狗戏耍而不理朝政.
单看玩物,名词是指供玩弄、玩赏的人或器物.动词意指沉迷于所好之物.
丧是指丢掉失去.
志是指意向,志向,可引申为进取心.
因而我方观点应该是沉迷于所好之物并不会因此失去进取心.
例子
老舍先生曾有篇小说《恋》,讲济南有位庄亦雅先生,喜好收藏名家字画,慢慢地就喜好得有点偏执,有点变态,卢沟桥事变后日本人侵入济南,邀他出任教育局长,他先不太情愿,但当游说客谈起如果不答应就没收他的字画,如果答应还送他很多好玩的东西时,他犹豫了片刻,终于答应了.老舍先生写道：“恋什么就死在什么上面.”
“玩物”为什么在某种意义上会“丧志”?因为这些人玩物玩过头了,完全被物控制住了,当物和志发生矛盾时,物完全压倒了志,因此玩物丧志.
然而,世界上有许多科学发明、文化进步,其起源都是由于科学家、文化人、大师、工匠对某一事物“玩”的兴趣.正如米卢的快乐足球一定层次上帮助了中国足球的提升和打入世界杯,科学发现、文化创造的最初原动力决不是苦役,而是玩的兴趣.
爱迪生的发明是“玩”出来的,牛顿的试验也是“玩”出来的,多少文豪的作品更是在创作的爱好驱动下“玩”出来的.即使上升不到科学、文化创造的层面,生活中的许多情趣、品格也是“玩”出来的,栽花养草、吹拉弹唱,都怡养性情,使人淡泊明志；至于说到某一领域的专家技师,更要有点“玩”的精神,“玩”面人的可能成了面人大师,“玩”根雕的可能创作出许多根雕作品.总之,有点“玩”的兴趣,可提升人的品位与志趣,比沉浸在酒色里要有志得多.
踏青郊游、登山览胜、海滩嬉戏是玩,观赏春雨秋叶、夏荷冬雪也是玩；看碟看戏下棋打牌是玩,吟诗作画练书法养金鱼也是玩.玩物,使人充实,不单调、不无趣；使人心胸开阔、乐以忘忧.
要做到玩物尚志,必须把握物与志的平衡；人是物的主人,不能使物成为人的主人,控制人；玩物尚志的境界应该是拿得起,放得下,进得去,出得来.
要有点朴素的哲学情怀、超脱的精神境界,才能玩物尚志.万物纷纷,终归是身外之物,而志是人内在的东西,常立常新,大丈夫不患无物,但患无志.玩物尚志,玩到酣然,方能成为行家专家；玩到悠然、淡然、超然,方可成为智者.