意大利和罗马帝国的关系请问它们两者是什么关系?在有罗马帝国的时候有意大利了吗?

意大利在当时是个地理名词 和现在的意大利范围差不多 罗马帝国灭亡很长时间后才有在这个国家（政治名词）

等同于汉朝和*的关系。

意大利基本上继承了罗马帝国,但现在的意大利确没有罗马帝国强大
但本人觉得没有关系。只不过都是同一民族、一个国家不同阶段的统治者不同。
就好像你说过去汉武帝刘彻时的汉朝和现在的*是什么关系？是一样的道理
自从德王奥托一世加冕称帝之后，中古德国作为一个整体在政治上的存在是同神圣罗马帝国这一政治*密切相关的。到15世纪，这一帝国被人恰当地称为德意志神圣罗马帝国。但这个帝国只是一个空名，和中古早期的法国、英国一样，德国并不是一个政治上统一的国家。而且在英法王权走向强大的时候，德国皇帝的地位反而变得虚弱，致使这一时期德国历史的发展道路明显呈现不同于英、法两国的某些特点。
皇帝和诸侯 罗马皇帝的名号，在中世纪西欧一直发生着影响，起初有查理曼的称帝，后来又有奥托的称帝。和英法国王一样，德王原拥有君主的权力，并以封君身份同各地封建主结成封君封臣关系。称帝虽使德王同时又成了皇帝，但并未授予他政治、经济和军事等方面的实力，德国王权的发展反而因此增加了一个不利因素。为了实现从罗马统治基督教世界的理想，德国皇帝经常入侵意大利，干涉罗马教廷事务，同教皇正面冲突，从而分散统治德国的力量，最终受制于德国各大诸侯。这是历史上政治理想影响现实政治的一个实例。
德国皇帝为虚构的帝国所承担的义务终于导致在腓特烈二世（1211—1250年）统治时期确立了德国的割剧分裂状态。从此，德国教会开始同诸侯携起手来对抗皇帝，教俗大封建主领地实际上成为合法的独立国家，德国的城市以后只好组织城市同盟来求生存、求发展。腓特烈二世和教皇展开长久斗争，用很大力量经营西西里和意大利，取得一些成绩，但在这里也逐渐被*日益强大的法王所排挤。
哈布斯堡家族的鲁道夫被选为皇帝（1273—1291年）以后，为他的儿子们夺取了奥地利、斯提里亚和法国东部作为领地，所以他死后，对他不满和猜忌的诸侯不再选他的儿子为皇帝。这时皇帝由选举产生的原则已经牢固确立，并且形成了七个大选侯选举皇帝的制度。七大选侯是德国最有*的大封建主，他们是莱茵地区三个大主教区美因斯、特里尔和科伦的大主教以及莱茵的宫廷伯爵、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯和捷克国王。法王和教皇也不时干预德国皇帝的选举，使觊觎皇位的德国封建主和七大选侯的关系更加复杂，王权的巩固和强化更加困难重重。1273年以后，哈布斯堡家族和卢森堡家族的封建主长期是皇位的候选人，然而皇帝始终未能制伏诸侯。通过削弱皇帝，诸侯变得日益强大，甚至全德封建主的大会帝国议会皇帝也不出席（1338、1344年）。在1338年的大会上，七大选侯申明，他们所选举的皇帝即使不经教皇认可也是合法的。德皇查理四世为了稳定德国政局，防止教皇干涉皇位选举，于1356年发布“黄金诏书”，表示同意诸侯的意见

意大利基本上继承了罗马帝国,但现在的意大利确没有罗马帝国强大
“罗马帝国”从一个城市（罗马城）扩张成一个大帝国
帝国名就叫罗马
而这个城市就是现在意大利首都罗马

罗马帝国的主要城邦都在意大利境内,之后罗马覆灭后法兰克王国分裂才出现了现代意大利的雏形

它们没有什么关系，罗马帝国是很早就迁移到意大利，在那里慢慢由很多的散部落形成了罗马帝国，由于对外扩张，其疆土也在慢慢扩大，最后败落就形成了很多的小国家，意大利就包括在内。

罗马帝国早于意大利，罗马帝国灭亡后很长时间才有意大利