一个英语问题.英语专家I NEED YOU HELP!过去分词短语可以做时间状语!意义相当与时间状语从句 为什么?请看下面两个句子seen from a distance,the mountain looked like an elephantwhen it was seen from a distance,the mountain looked like an elephant 下面这个句子和上面那个句子有改变,它改变的意义是什么?过去分词短语做状语和不做壮语时的区别是什么?上面的句子和下面的有何区别,下面那个句子中间也有 Seen from 难道就不是过去分词短语了吗?也是表示时间状语不是吗?我知道看语法书！可惜我找了，没答案````只得网上求助是这样的`我也知道一样下面那个句子和上面那个句子都有 seen from 过去分词短语而且两个句子都是时间状语从句，那为什么说过去分词短语做时间状语一般放在句首？我看不放句首也是时间状语从句啊？到底怎么区别嘛，我们那老师都不讲的```就打算把when

改变的意义是：把句子从简单句变为复合句。
seen from a distance,the mountain looked like an elephant 是一个简单句，而when it was seen from a distance,the mountain looked like an elephant. 这一句是复合句。从句里面有独立的主语、谓语。通常在写作上，用第一句被认为比较高级。因为这是一句比较复杂的简单句。但是如果用于口语，一般用第二句。他们表达的意思是一样的。

两个句子是一样的意思。

两句话是一个意思~都是可以的~
seen from a distance,the mountain looked like an elephant 用到了非谓语
两句句子可以互相转换~其实没有任何区别~前一句更简洁一点~
但是下面这个句子就不能用过去分词而要用现在分词~
Hearing the cry for help,he rushed out.
因为这句话主句的主语和hear是主动关系,而你的那句句子主句的主语和see是被动关系~
非谓语是高考的重点~!但是明白了就很简单了~快去看语法书~!
由过去分词做短语的时间状语不是句子……是非谓语!
语法书上的非谓语……怎么会没有?!
还有啊……放句首……习惯吧……没什么为什么……你想放后面的么……也可以的咯~
那你说“在这个网站上,我们互相解答问题.”这句话~如果你把“在这个网站上”放后面么~也可以的对伐啦~但是放前面好像更顺一点吧~人家英语也有这种的呀~不用穷追到底的~倪会用、看得懂,不就可以了吗?