范仲淹的《岳阳楼记》中两句名言的矛盾问题范仲淹的《岳阳楼记》中有“不以物喜,不以己悲”一句,又面又有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”.前面似乎已经无喜无悲又面又何来忧与乐呢?是否关键在“物”字的理解上?如果“物”有事物的意思,那么国家大事也包括在内,那么“不以物喜”自然也不以国家乐而乐了.后面又怎么会“后天下之乐而乐”呢?我感觉有矛盾“又面”中“又”打错了，是“后”
问题描述：
范仲淹的《岳阳楼记》中两句名言的矛盾问题
范仲淹的《岳阳楼记》中有“不以物喜,不以己悲”一句,又面又有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”.前面似乎已经无喜无悲又面又何来忧与乐呢?是否关键在“物”字的理解上?如果“物”有事物的意思,那么国家大事也包括在内,那么“不以物喜”自然也不以国家乐而乐了.后面又怎么会“后天下之乐而乐”呢?我感觉有矛盾
“又面”中“又”打错了，是“后”
答
不矛盾。
不以物喜，不以己悲。是不要自满和不要悲观的意思。不要为哪一件事情而沾沾自喜，骄傲自满，也不要为了一件事情而悲观，绝望，放弃。
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。是先要为苍生大计着想的意思。
答
“不以物喜,不以己悲”是不因外物的好坏和自己的得失而或喜或悲,关键并非是"物",此时的"喜""悲"是自私的狭隘的是个人情感的表现
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是在天下人忧之前先忧,在天下人乐之后才乐,此时的"喜""悲"是心怀天下,达济苍生
二者的忧乐是指不同方面,所以不矛盾.