空间弯曲怎么好像就是光线的弯曲最近看了相对论的书,上面说到空间弯曲,最经典的例子就是水星的近日点进动,表明光线在太阳的引力下弯曲了.我怎么感觉用牛顿的基本定理,将光线当做有质量的粒子也可以解释的呀.为什么非得说是空间弯曲呢谢谢一楼的回答我还是不明白为什么不把处在空间的物质所受的弯曲当做引力引起的.而所谓的水星近日点进动看做是光线弯曲,而我们产生的测量幻想
问题描述：
空间弯曲怎么好像就是光线的弯曲
最近看了相对论的书,上面说到空间弯曲,最经典的例子就是水星的近日点进动,表明光线在太阳的引力下弯曲了.
我怎么感觉用牛顿的基本定理,将光线当做有质量的粒子也可以解释的呀.为什么非得说是空间弯曲呢
谢谢一楼的回答
我还是不明白为什么不把处在空间的物质所受的弯曲当做引力引起的.
而所谓的水星近日点进动看做是光线弯曲,而我们产生的测量幻想
答
越是高端的科学,其结论越可能不正确,有些表达可能会让人误解,悟性高的人语言表达能力不一定就很好,可能名词术语表达得让你觉得费解,而解释又是另一种.空间弯曲,举个例子,就说地铁站弯曲的通道,你能说这个隧道是弯曲...