W=UIT是怎么来的P=W/t,这个没错,这是定义式.我问过别人,可还是没明白,有人说W=UIT是由P=UI得来的,那么我就要问了,P=UI不是根据P=W/t得来的呢?那么这里的W又是怎么来的?W=UIT不是定义式么？我也这么认为1L说的不对。

W=（I^2）RT 这是最初的电阻发热能量 的 公式 W=UIT是由其推导出来的 但只适用于纯电阻发热 是P=（I^2）RT 的特殊情况 比如电动机 它不仅发热 而且 还要运转机器 对外做功 所以不能用W=UIT 公式来求发热能量
你肯定要问W=（I^2）RT 是怎么来的 它不是推导出来的 是 物理学家焦耳 通过 大量实验 总结数据后归纳出来的 其后得到了现代物理学微观电流的推理论证 得到证实 的确是正确的
对不起 我更正是焦耳 但是 w=uIt的确不是直接获得的 最初的定义式W=（I^2）RT w=uit 只是它的一个特例 二楼说的那个试验只是高中教材编写者自己设计的一个实验 在物理历史舞台上并每这个实验 同时w=uit也是其推导式

做功的多少可以用能量的变化来量度，电荷的定向移动形成电流，即电荷有动能，电场力做正功(即电功)将电荷的动能转化为电能，电能通过纯电阻电路又将电能转化为电阻的内能Q（即电热），
电功W=qU ，又 I=q/t ,即 q=It 代入可得W=UIt 。
对于纯电阻电路消耗的电能全部转化为内能，即电功等于电热W=UIt=Q=I2Rt=U2t/R，
对于非纯电阻电路，消耗的电能一部分转化为内能，还有一部分转化为其他形式的能,即W=W其它+Q，所以W=UIt大于Q=I2Rt=U2t/R，

我就不明白了为什么你们都认为W=IUt是推导式呢?强调一点,W=IUt 和 Q=I^2Rt 都是定义式.前者用来计算总电功,也就是电路中电流做的总功,后者用来计算总电热,也就是电流经过元件产生的热量.如果电路元件只通过发热来消...

楼上说的不对，Q=（I^2）RT 是焦耳定律，是焦耳通过实验得到的公式。只不多对于纯电阻的电路来说Q=W
W=UIT这个公式也是由于实验而得出的。通过电动机做功，将物体通过定滑轮提上起来，由于W=Gh计算出来，和电流电压和时间的乘积相等，所以得出W=UIT。
现在初中物理先将电学后讲力学，造成很多学生不明白功和功率。
功，是物体做功的多少，功率是做功的快慢，功率等于功除以时间。