作者说“世有伯乐然后有千里马”,又说"千里马常在而伯乐不常有"这两种说法是否矛盾?

问题描述:

作者说“世有伯乐然后有千里马”,又说"千里马常在而伯乐不常有"这两种说法是否矛盾?

不矛盾,第一句其实说明了,伯乐对千里马的决定作用,“千里马”只有被伯乐发现才是千里马;第二句说“千里马”是有的,可能发现的人并不多,照应了文章的中心.所以不矛盾.