虚构事实 是否存在文法错误.诈骗罪（*刑法第266条）是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.上述描述中的“虚构事实”,是否存在文法错误.因为,事实是指 ：事情的实际情况;实有的事情.虚构出来的,当然不能称之为“事实”了.请指教.个人以为用“编造谎言” “歪曲事实” “虚假描述” 都比用“虚构事实” 来得顺心.
问题描述：
虚构事实 是否存在文法错误.
诈骗罪（*刑法第266条）是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.
上述描述中的“虚构事实”,是否存在文法错误.
因为,事实是指 ：事情的实际情况;实有的事情.
虚构出来的,当然不能称之为“事实”了.
请指教.
个人以为用“编造谎言” “歪曲事实” “虚假描述”
都比用“虚构事实” 来得顺心.
答
1、你对《刑法》第二百六十六条表述是错误的.《刑法》第二百六十六条原文：“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒...