雾凇是凝华现象吗?为什么又说雾凇是由雾凝结后附于树枝上的白色松散冰晶?是凝固?

是凝华
但在写文章（非科学文章）时有时候不注意用词

在初中物理学中，一直是按照凝华现象讲解的。不答凝华就不得分。
但是雾凇的定义却说是由雾凝结后附于树枝上的白色松散冰晶，而雾本身是液态的，所以应该是凝固。

是凝华现象，在初中2年级中，物理的《物态变化》这个单元里学到的，雾凇是由于空气中的水蒸气在受到过冷的温度时，迅速凝华结冰附在树上。 我是以物理一直考满分的学生来做保证的。

雾本身就是小水滴.所以雾松是凝固不是凝华

凝华现象

不是凝固，是凝华，凝固是液态变成固态，凝华是从气态直接变成固态，确切地说应该是雾气附于树枝上，所以说是凝华

那我就以一个拥有物理学士学位的身份来回答这个问题
不全是 应该说有两个过程 在空气中存在水蒸汽 水蒸汽受冷后一部分直接变成冰 这是凝华 还有一不分会先变成液体水 冬天你进屋时 眼镜上的水就是这个现象 水再结冰 这个过程不是凝华
所以说有些问题不能直接就说是 或不是 具体问题要具体分析

绝对是凝华！本人以一个物理老师资格来做保证。
是水蒸气遇到冰冷的树枝迅速结成冰的一个现象。
直接从气体变成了固体，所以是凝华。