自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?不是说基本所有的等值线问题都可以用“凸高为低,凸低为高”来解决吗?但是有题：【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这又是为什么呢.不是说所有的等值线问题都可以用 凸高为低凸低为高来解决吗》?那上边的说法不就与这个矛盾了么..、
问题描述：
自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?
不是说基本所有的等值线问题都可以用“凸高为低,凸低为高”来解决吗?
但是有题：【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这又是为什么呢.
不是说所有的等值线问题都可以用 凸高为低凸低为高来解决吗》?那上边的说法不就与这个矛盾了么..、
答