人类总是把自己的意识强加于别的事物.比如人常说鱼儿在水里快乐的游,其实鱼儿快不快乐人并不知道.那么,鱼的快不快了人并不知道,那么人怎么研究它?即使人研究出来的,不符合鱼的.对不对?不对,为什么?求大家急需帮帮忙。

不知道你要的答案是什么，不过既然看到了，那就勉强给个不算答案的答案吧..
所谓世界，不过是一种集体意识的集合体罢了，任何一个个体，不论你是什么，鱼也好人也罢，在你诞生于世的那一刻起，就开始被一种叫做世界的意识干涉，并且不会受到任何质疑。
不论你如何挣扎、彷徨、无助、名为世界的巨大意识洪流都会强加给你各种定义、概念、思想、理论，于是，你得到了一种叫做信息或者说是知识的东西，最终形成所谓经验，让你直接的决定你的行为、思想等等，让你认为鱼很快乐、人也很快乐等等等...
以上，就是所谓的真理。
（真理：社会构造论认为真理由社会过程所构造，带有历史和文化特质，并认为真理某种程度上体现于共同体中的权力斗争中..）

你说的很对
每个人都是活在自己的视野里 以自己的视线看待一切
然后得出一个结论称之为“真理”
鱼无所谓什么快乐 只是人们自己快乐 而觉得它快乐罢了
反过来说你也不能说它不快乐
世界万物没有定论 只是凭心去看罢了

不知道你问的是“子非鱼安知鱼之乐”的问题,还是关于“研究”的问题.
人类总是把自己的意识强加于别的事物,这种说法本身就是在把自己的意识强加于别人.（楼上）不要因为你自己喜欢把自己的意识强加于人,就认为别人都和你一样,你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?
人在生活中总要面对很多问题,不可能时时处处都去做详尽的研究之后才下结论,所以经常凭经验来判断,比如人常说鱼儿在水里快乐的游,就是人凭经验判断自己不了解的情况,而不是把自己的意识强加于鱼.
另外,既然存在“研究”,那么也不是简单的强加自己的意识了.
因为,如果人类总是把自己的意识强加于别的事物,那么有的人认为鱼快乐,有的人认为鱼不快乐,可能还有人认为鱼不存在快乐或悲伤的情绪,大家的说法不一样,到底谁对谁错呢?所以采才要去研究,看看鱼到底是怎么回事.虽然鱼不会直接表达出它的感觉,但是人类可以通过观察、假设、检验等研究方法来了解鱼的感觉,研究出来的结果是符合鱼的.

什么乱七八糟的