为什么鲁迅说,悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看?
问题描述：
为什么鲁迅说,悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看?
答
楼上的两个是纯粹的抄袭,至少也写些自己的看法嘛,下面的链接有原文,百度知道里有人提问过这个问题.
这句话里隐含一层意思：悲剧是以“人生”“有价值”为前提,喜剧是以“人生”“无价值”为前提.进一步说,悲倒是人间视点的体现,因为觉得它有价值,才有悲凉的感觉；而喜剧呢,倒是非人间的视点的体现,看出它的可笑之处,它的无价值之处.悲剧和喜剧关键并不在于结局如何,或者说不仅仅在于结局如何,而在于你是怎么看法,在于是用两种完全不同的眼光去看.
我觉得这解释的已经非常好了,说些自己的见解的话,我不觉得喜剧是以“无价值”为前提的,但是因为美好的结局,所以实物本身的意义也就不明显,好像不是有句话叫做失去了才知道珍惜吗,毁灭恰恰深刻的凸显出了事物的有价值,所以才有悲凉的感觉.
咦,好像和上面的有些冲突了,大致就是这意思了,因为原文的问题和你的不一样.我支持悲剧和喜剧不仅仅在于结局如何,但是和结局有很大关系.