同学过生日要不要送礼物?辩论会.我是反方,记住!是理由,

问题描述:

同学过生日要不要送礼物?辩论会.我是反方,记住!是理由,

我觉得应该送,礼尚往来嘛,这是个形式

不对,这不仅会影响学习,还会麻烦父母,浪费钱,我认为有一颗真挚的心比任何礼物都重要。

友情是最重要的,有一颗真挚的心比任何礼物都重要,都来的可贵,若送了礼物,友情便来的虚伪,显得铜臭味十足。

1.我想吃你家的蛋糕,我可以吃不、?
2.路过。忽然想起。今天是你生日。来庆祝而已。
3.过生日?不邀请我太不厚道了。
4.我想吃蛋糕,不够没钱,忽然想起你的生日,可以吃不?

正方应该会从中国是礼仪之邦,礼物传递是为了感情传递,而且对方会提到做一份不花钱的礼物来表达心意,来打破你的论点.你的观点就是坚持君子之交平淡如水,日常的关心和爱护更能体现对同学的关心.生日是什么?是母难日啊,...

1.辩论主要要抓住主题核心的定义。不妨从强调“礼物”这个名词开始。所谓“礼物”就是一个物品,仅此而已。而“生日”却是象征着对某一个人有特殊的纪念意义的日子。既然是意义,自然应该从心意和精神上引导。光是物品能说明什么问题呢?生日之所以要庆祝,就是去让别人都感受自己出生时的喜悦,喜悦从心而发,这与礼物是没有直接的联系的。如果正反从“只有礼物能表达心意”这样的说法来辩驳的话,那不妨以鸿门宴的例子去反驳。并不是所有的“礼物”就是正面的,只有发自内心的喜悦和祝福才是正确的。所以,过生日送礼物与否与应该不应该没有直接联系,完全出自于个人表达内心感觉的一种方式而已,既然是表达方式,只要让对方感受到自己由衷的祝福即可,与“应该”无关。
2.“应该”是指道德上或潜意识中认定要去做的一种思维方式。可是由上一点可知,送礼并不是被认定一定要做或者唯一必须去做的事情。所以生日的目的就是庆祝出生的喜悦,和分享喜悦。既然如此,那送礼可认为没有完全必要的,也就是不是一定要做的事情,可意味着“不应该”。
2.“礼物”既然是物品,那必然会被富于一定的价值。可以从经济上来讲,这点不需要我再帮忙阐述;如果对方拿亲手做什么礼物来反驳,可以从第一点提到的表达内心喜悦的一种方式来阐述。这只是一种方式,但不是唯一的方式。与应该不应该去送,没有直接联系。
3.不要根据对方的一些指引而顺着对方的话去说,既然自己定下了反方的立场,就要坚持自己的立场,去辩论“生日的意义””何为礼物”“表达的方式”以及“应该与不应该的联系”。