司马迁将陈涉与张良都列为"世家"的原因是否相同?

问题描述:

司马迁将陈涉与张良都列为"世家"的原因是否相同?

当然不同.世家主要是为公侯世家,也就是当时有身份的人立的传.张良五世为韩相,身世很贵重——几乎可以说是刘邦手下唯一一个贵族出身的人了.
而陈涉是农民起义的领袖,虽然他没有成功,但其影响很大,所谓星星之火,可以燎原,而他正是当时那一点星星之火,最终推翻了大秦帝国.
一般人写史书,是不会把陈涉列入世家的,顶多作为将军,有影响力的人,作为列传记载.但司马迁的历史观看起来要更开阔一些,对身份本身的区分不是那么明确,毕竟作为领导农民起义的领袖,他也曾称王.
其实司马迁的这一倾向,在项羽身上体现得更为明显,本纪原为帝王列传的,项羽与刘邦争位失败,并没有作成真正统一帝国的皇帝,但出于对其事迹的感动(这种情绪怎么表达好呢,司马迁似乎对于战败的一方有着更多的同情与感情在里面),对项羽本人的尊重,他将项羽列为本纪.
另外,像高后本纪,也一样,他不为惠帝立传,而专写这个女人,也是尊重当时的事实,高后当时实际为这个帝国的领导者.