证明两个铅块吸在一起不是因为大气压

相关推荐

• 证明两个铅块吸在一起不是因为大气压
• 将两个表面光滑的铅块相互紧压后,发现它们会粘在一起,这说明分子间有 引力是正确的吗?铅不是由原子构成的吗?铁块很难被压缩证明分子间有斥力,铁不也是原子构成的吗?为什么标准答案说这是正确的?
• 两个光滑的铅块紧压在一起会分不开,是因为分子见存在引力,但是,跟大气压有关系吗?
• 用力把两个铅块压在一起,发现它们吸在一起,这说明分子间有引力,但这是不是大气压强作用的结果?
• 证明两个铅块吸在一起不是因为大气压
• 两个吸盘被大气压吸在一起,怎么测大气压两个吸盘排开里面的空气后,在一个吸盘下挂上钩码,但是这时上面的吸盘由于大气压不是对下面的吸盘也有压力吗,那不就不只是钩码的拉力了吗?
• 两个光滑的铅块紧压在一起会分不开,是因为分子见存在引力,但是,跟大气压有关系吗?
• 用吸管往饮料瓶里吸饮料,之所以能吸上来,真的是因为大气压强的原因吗?用吸管吸饮料,把饮料瓶里面的空气吸出,使饮料瓶内部压强减长,此时外面的大气压就会把饮料“压”出来.这个好像教科书几十年来上最常见的解释.假设这点是成立的话,如果饮料瓶是密封的话,那么是不是只要往饮料瓶里面吸口气,饮料就应该源源不断的从里面汩出来.但从个人想象和现实生活中喝饮料的一些现象当中感觉到,一旦停止吸气,饮料就不会再汩出来.相反,如果往饮料瓶里面吹口气,只要瓶子是密封的,反而饮料就会源源不断的涌现出来.同样这一点也是因为大气压强的原因.仔细想想的话,往里吸气和往里吹气两个问题是不是有点矛盾.另外还有一个常例,就是钢笔吸墨水的例子.吸饮料的例子是里面压强减小了,而饮料被大气压给“压”出来了；钢笔吸墨水的例子是里面压强减小了,而墨水被大气压给“压”进来了.似乎这两点也有点矛盾.所以在此,我个人感觉用吸管往饮料瓶里吸饮料,之所以能吸上来,完全是嘴对饮料的吸力,而与大气压强无关.不知道我的怀疑是否正确,恕我愚昧,这个问题我是在做家教
• 分子热运动 初三物理两个铅块用力扭在一起就会粘住,挂很重的东西,是分子在不断的无规则运动.为什么不能用大气压强来解释,说空气都被挤出来了.?如果不是两种相同的物质粘在一起,还能不能说是分子在不断无规则运动?什么时候是大气压强,什么时候是分子的热运动?还有个差不多的举例 就是 在黑板上沾点水,就可以粘上一张纸,为什么也说是分子在不断无规则运动? 哪些分子在运动? 为什么不说是大气压强?
• 分子的热运动他说两个铅块用力扭在一起就会粘住,挂很重的东西,是分子在不断的无规则运动.为什么不能用大气压强来解释,说空气都被挤出来了.如果不是两种相同的物质粘在一起,还能不能说是分子在不断无规则运动?什么时候是大气压强,什么时候是分子的热运动?还有个差不多的举例 就是 在黑板上沾点水,就可以粘上一张纸,为什么也说是分子在不断无规则运动?哪些分子在运动?为什么不说是大气压强?还有 就是两个物体粘在一起的时候,老师说是这个分子里的原子核（+）因为靠的很近吸引了内个分子里的核外电子（-）,那既然靠的很近,两个原子核为什么不会相排斥?还有 分子间的作用力,为什么会有斥力和吸引力?什么时候吸什么时候斥?怎么吸 怎么斥?恩 再问几个英语的 look out of 和 look out for 和 take care 和care for有什么不同?和“除了”有关的单词短语的区别和用法,就像 except什么的.
• 圆柱体切一刀界面是什么图形
• 其他人别说没用的.压铅块实验为什么不是大气压的作用?