关于唐朝和宋朝差别的问题?中国帝制时代（从秦到清）出现过多次繁荣鼎盛时期.唐朝的开元天宝盛世曾被看做是其中最突出的一个时代.与唐代相比,宋代在国内都市繁荣和思想文化深邃探索等方面似乎超过唐代,但其气势之宏大以及开放性又逊于唐朝.怎样理解和评价这样的差别?

唐朝是一个开放的时期,简单说就是很多非汉文明的因素进入呈现的现象相当于今天改革开放之后与外国的交流.如李世民他们家甚至都有夷狄的血统,所以当时社会较为开放,吸收且促成了不同文化的交流.这是一种文化发达茁壮的要素之一.因为吸收了不同的营养.所谓宏大就是开放,万国来和,而宋朝则是在唐代消化吸收与不同文明之后的沉淀,所以文化上面的确很行.也因为西北大少数族经过唐代由盛转衰,经历五代十国的动荡后,中原文化在开放吸收方面弱了,一衰弱了就会有些想关起门的心态,这样一来交流也就少,而那些西北的少数民族当然不会让自己无所事事,就会窥视中原.所以后来的金辽及蒙古人这些少数会把宋朝闹翻,这是一种天道人世的规律!