鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”

相关推荐

• 鲁迅在《中国小说史》中,曾这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此你
• 鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”你认为这里批评的情况在《三国演义》中确实存在吗?如果有试作具体
• 鲁迅曾评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此,你怎么看?
• 鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”
• 《三国演义》中描写人物性格的句子诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样.历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他.可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践.《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象.鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖.”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物.刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”
• 鲁迅曾评价《三国演义》中的人物：“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此,你怎么看?
• 歌颂“亲情无价,友谊可贵”的名言两句