春秋和战国为什么以公元前476、475年为界以前学的是三家分晋,田氏代齐作为春秋战国的分期,为什么现在又变了?

之所以分界点是公元前476年，是因为西汉末年的刘向将自周元王元年（前475年）至秦王政二十六年（前221年）这二百五十五年间的历史编写成书，由于这段历史大小征战凡二百三十余次，因此命名《战国策》，后人也就将这段历史称为战国时期。也有史家认为，战国应从三家分晋开始，即周威烈王二十三年（前403年）周王正式承认三家（赵、魏、韩）为诸侯这一事件作为战国时代的肇始。

公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点；

可归为三类：
第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。
第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。
第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。
而我认为，上述说法，除第二类外，都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的，而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年，但也与孔子有一定的关系，正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐，才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮，这就说明了孔子作为伟大的思想家，对时代的影响作用。与其用孔子的作品来划分春秋战国时代，不如以孔子本人来标志那个时代，也就是说，孔子的死（公元前479年），标志着春秋时代的结束，虽然与公元前481年只差两年，但意义不尽相同，这样更加突出了孔子划时代的作用。
公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点；
春秋和战国分界于公元前479年，是我的观点。我查阅了一下，从古到今，只有我一人持此观点。

因为三家分晋，田氏代齐时还有除了战国7雄以外的国家，例如鲁国。而公元前476齐国灭了鲁国之后只剩下战国7雄了。

可归为三类：第一类,按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始,关于周元王的前一个王周敬王在位时间,由于左传和史记有出入,故出现两种说法.第二类,按战国七雄实际形成的时间开始,公元前403年,韩赵...

想想世界之大无奇不有的道理吧！