柏拉图哲学,“是”书上有一段看不懂,一下为部分原文： 当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有把形式区分成不同种类的“是”和存在.在他那里,人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的.这就引起了许多问题,如一物必须分有许多形式.在一定意义上,亚里士多德的形而上学正是从柏拉图哲学的这一不足开始的.他在《形而上学》中说：“一般看来,如果我们在寻求‘是’的事物的元素,而又不区分事物被说成‘是’的多种含义,我们就无法取得成功,尤其是如果对事物所构成的元素的寻求是按照这种形式进行的话.”亚里士多德自己认为对“是”进行了多种划分…… 什么叫并没有把形式区分成不同种类的‘是’和存在人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的一物必须分有许多形式亚里士多德那句话也不太懂亚里士多德那句话看不懂，能不能举个例子…
问题描述：
柏拉图哲学,“是”
书上有一段看不懂,一下为部分原文：
当柏拉图说形式就是“是”,就是真正的存在的时候,他并没有把形式区分成不同种类的“是”和存在.在他那里,人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的.这就引起了许多问题,如一物必须分有许多形式.在一定意义上,亚里士多德的形而上学正是从柏拉图哲学的这一不足开始的.他在《形而上学》中说：“一般看来,如果我们在寻求‘是’的事物的元素,而又不区分事物被说成‘是’的多种含义,我们就无法取得成功,尤其是如果对事物所构成的元素的寻求是按照这种形式进行的话.”亚里士多德自己认为对“是”进行了多种划分……
什么叫
并没有把形式区分成不同种类的‘是’和存在
人的形式,大的形式,美的形式都是同等层次上的
一物必须分有许多形式
亚里士多德那句话也不太懂
亚里士多德那句话看不懂，能不能举个例子…
答