量子力学是如何解决芝诺悖论的?希望能如霍金一样,把很深奥的量子力学原理,用很通俗的语言表述出来,让基本上不懂量子力学的人也能读得懂.但希望所给出的观点是权威性的.当然,也可以是你自己独创的观点,但请注明.承认最小时间段和最小空间段,二分法得到了解决,但是,飞矢不动如何解决? 我们假设一个时间段是绝对不可分的,因为这个时间段不可分,所以物在这个时间段内是静止的,如果是运动的,这个时间段就是可分的。因为这个时间段绝对不可分,所以物在这个时间段内是绝对静止的。但我们知道,从绝对的静止中是不能够产生出运动来的。因而物的运动是不可能的。同理,我们假设一个空间段是绝对不可分的,因为这个空间段不可分,所以处在这个空间段内的物是静止的,如果物在这个空间段是运动的,这个空间段就是可分的。因为这个空间段绝对不可分,所以物在这个空间段内是绝对静止的。但是我们知道,从绝对的静止中是不能够产生出运动来的。因而物的运动是不可能的。 宇筠锋的见解非常精彩,特别是对于我最关心的最小时间段和最小空间段的论述,真正的做到了用最简明的
问题描述:
量子力学是如何解决芝诺悖论的?
希望能如霍金一样,把很深奥的量子力学原理,用很通俗的语言表述出来,让基本上不懂量子力学的人也能读得懂.但希望所给出的观点是权威性的.当然,也可以是你自己独创的观点,但请注明.
承认最小时间段和最小空间段,二分法得到了解决,但是,飞矢不动如何解决?
我们假设一个时间段是绝对不可分的,因为这个时间段不可分,所以物在这个时间段内是静止的,如果是运动的,这个时间段就是可分的。因为这个时间段绝对不可分,所以物在这个时间段内是绝对静止的。但我们知道,从绝对的静止中是不能够产生出运动来的。因而物的运动是不可能的。
同理,我们假设一个空间段是绝对不可分的,因为这个空间段不可分,所以处在这个空间段内的物是静止的,如果物在这个空间段是运动的,这个空间段就是可分的。因为这个空间段绝对不可分,所以物在这个空间段内是绝对静止的。但是我们知道,从绝对的静止中是不能够产生出运动来的。因而物的运动是不可能的。
宇筠锋的见解非常精彩,特别是对于我最关心的最小时间段和最小空间段的论述,真正的做到了用最简明的语言讲述最深刻的道理之境界。
虽然宇筠锋的见解已经很精彩了,但还希望看到更精彩的讨论(但估计在百度中很难找到比这更精彩的答案了)。为表达诚意,继续加分。
答
首先,我不赞同你的如下观点——“如霍金一样,把很深奥的量子力学原理,用很通俗的语言表述出来,让基本上不懂量子力学的人也能读得懂.”我可以负责任地跟你说,别说普通人弄不懂量子力学了,就是大科学家,也没有真懂量子...