阅读下面文字,按要求分析结果.在一桩盗窃案中,有两个犯罪嫌疑人A和B,另有四个证人正在受到询问.第一个证人说:“我只知道A盗窃”;第二个证人说:“我只知道B来盗窃”;第三个证人说:“前面两个证词中至少有一个是真的”;第四个证人最后说:“我可以肯定第三个人的证词是假的”;通过调查研究,已证实第四个证人说了实话,那么盗窃犯是谁?聪明的你,知道吗?

问题描述:

阅读下面文字,按要求分析结果.
在一桩盗窃案中,有两个犯罪嫌疑人A和B,另有四个证人正在受到询问.第一个证人说:“我只知道A盗窃”;第二个证人说:“我只知道B来盗窃”;第三个证人说:“前面两个证词中至少有一个是真的”;第四个证人最后说:“我可以肯定第三个人的证词是假的”;通过调查研究,已证实第四个证人说了实话,那么盗窃犯是谁?聪明的你,知道吗?

因为第四个人说的是实话,那么第三个人说的就是假的,反过来理解就是“前面两个证词顶多有一个是假的”,根据这个结论分两个情况:第一,没有真的,那么证人一的反话就是B盗窃,证人二的反话就是A盗窃,结论是AB都是...
答案解析:因为第四个人说的是实话,那么第三个人说的就是假的,反过来理解就是“前面两个证词至少有一个是假的”,根据这个结论分两个情况:第一,没有真的;第二,只有一个真的;在进一步探讨得出答案即可.
考试点:逻辑推理.


知识点:抓住第三个证人说的证词是假的入手,展开分析推理即可解答问题.