史记作者是司马迁,但文中怎么会出现此类文字“贾谊、司马迁曰：“向使婴有庸主之才,仅得中佐,山东虽乱
问题描述：
史记作者是司马迁,但文中怎么会出现此类文字“贾谊、司马迁曰：“向使婴有庸主之才,仅得中佐,山东虽乱
史记作者是司马迁,但文中怎么会出现此类文字【贾谊、司马迁曰：“向使婴有庸主之才,仅得中佐,山东虽乱,秦之地可全而有,宗庙之祀未当绝也.”秦之积衰,天下土崩瓦解,虽有周旦之材,无所复陈其巧(12),而以责一日之孤(13),误哉!俗传秦始皇起罪恶,胡亥极(14),得其理矣.本人实感费解,到底是怎么回事,在《史记》上司马迁批评司马迁,说不通啊,
答
你所引用的这段不是司马迁写的原文,是后人把班固的评论附在这篇后面,所以这一整段都是班固的话,也就是说：（班固说.贾谊、司马迁说“.”）即班固对于贾谊和司马迁的说法的评论.你以后可以看看有注释的史记,毕竟有些...