吴宫遗事的历史教训是什么?
问题描述：
吴宫遗事的历史教训是什么?
越心未平,而夫差有忧色.一旦,复筑台于姑苏之左,俾参政者以听百姓之疾苦焉,以查四方之兵革焉.一之日,视之以伍员,未三、四级,且奏曰：“王之民饥矣,王之兵疲矣,王之国危矣.”夫差不悦,伯嚭以代焉.毕九层而不奏,且倡曰：“四国畏王,百姓歌王,彼员者欺王.”员曰：“彼徒于其身之亟高,固不暇为王之视也,亦不为百姓谋也,岂臣之欺乎?”王赐员死,而嚭用事.明年,越入吴.
[译文]
越国的人心还没有平服,吴王夫差因此忧心忡忡.一天,他在姑苏山楼台东建造了一座楼台,以使参与朝政的大臣听取百姓疾苦,查看各地的军事情况.到了夏历十一月,夫差派伍子胥去视察工程,还没建到三、四层台阶,伍子胥就奏报说：“大王的臣民挨饿了,大王的兵士疲惫了,大王的国家危险了.”夫差听了很不高兴,就让太宰嚭替换伍子胥.九层都筑完了,太宰嚭并没有奏报实情,而且声言：“四方的国家都畏惧大王,百姓歌颂大王.”伍子胥说：“他只是想自己极力往上爬,本来就没有时间为大王明察秋毫,也不为百姓打算,就是在欺骗大王啊?”吴王命伍子胥自尽,而使太宰嚭掌管朝政.第二年,越国的军队就攻入了吴国.
答
放到现在就是 决策者要能听的进去不同意见 兼听则明