宇宙常量是爱因斯坦引入的吗?代表什么?这是不是个错误的引入?

相关推荐

• 如果黑洞弯曲了的空间,那弯曲的空间中间是什么?就比如一个弹簧床面代表我们的宇宙,上面放一个很重的石头代表黑洞,它使得的床面弯曲进去,使在床面上的东西都会掉进去去,类似黑洞.但是就像床面一样弯曲进去,中间会有个坑,那在宇宙中这个坑里是什么?因该不是我们的宇宙吧?如果是那宇宙就不是单一的了吧!可不可以这种说，在床面坑上在放一层床单，代表另一个宇宙，那黑洞不成这个宇宙的连接点吗？这样可以无限的重叠直到坑满为止？
• 高中地理求解释 北半球夏半年的时候,为什么全球各地太阳从东北升,西北落?北半球夏半年的时候,全球太阳从东北升,西北落这是正确的 只是理解问题了 看了网上的一些解释 大概有两种截然不同的解释 1.只要高于北回归线的地方 ,看到的还是太阳东南升 西南落.我原先也是这样想的 但我看到第二种解释 特别是这张图就基本明白为什么是全球太阳从东北升,西北落了但我原先的想法还是没能彻彻底底搞明白 太阳方位不是以太阳直射点为准的吗 那这样的话 比如直射点在北回归线 那北回归线以北的地方 在日出那一刻应该看到太阳是在东南方呀 你们帮想想 我的想法 错了没? 错在哪?还有一个问题 我们老师说在宇宙空间是不分东南西北的 比如地球公转平面 就算夏季太阳位于地球公转平面以上 也不能认为太阳就是位于地球以北 而要以太阳直射点的位置为准.这样的观点是否对?要如何理解?问题有点多 有点复杂 但认真看应该能看出我想表达什么 求各位专家 各位老师 各位学习能手指点指点 解释解释!谢了!能真心跟我分析的 我继续追分!打错了 应该是"地球
• 核聚变发电是怎么控制的核聚变发电靠什么控制另外爱因斯坦相对论要是错了也可能希望我们找出相对论的错误之处 还有 【民科】不属于科学吗 科学就只是那么几个科学家的事吗 宇宙是可以想象的吗 难道就没有超科学 也许再过个几千年 科学也将不值一提 就像神学一样 被淡漠
• 宇宙常量是爱因斯坦引入的吗?代表什么?这是不是个错误的引入?
• 物质接近光速运动时质量会接近无限大吗?1：根据爱因斯坦相对论,物质高速运动时质量会变大,按照公式的话,一个有质量的物体在接近光速运动时质量接近无限大.2：在目前的科学检测手段下,引力质量和惯性质量的区别一直没有被发现,也就是引力质量等于惯性质量.1：宇宙中有很多高能粒子,他们是有质量的,运动速度接近光速（甚至有称测到超光速的,这个可能未被证实）,那么如果他们是充满宇宙的,是不是宇宙的质量并不是目前看到的恒星、行星等天体的质量之和还要加上那些被无限放大的高速运动的粒子呢?要知道一颗恒星总质量很大,爆炸时全部被释放出来了,放出高能粒子在高速运动时质量又被极大的放大了,是不是就无形中增加了质量呢?这是不是可能就成了所谓的暗物质暗能量呢?2：如果有质量的高能粒子确实以光速运行了,从数学模式讲,它的质量就是无限大的,假设有那么有一大群高能粒子长时间连续稳定的经过太阳系,由于万有引力的作用就会产生很大的引力,会不会因此而改变地球的轨道?3：反过来,由于这个现象没有被发现,是不是反过来证明这个理论是佯谬,或者质
• 读了这篇短文有什么感想?现在,我已经有了很多作品,出版了一部部小说、戏剧和电影剧本.我越来越体会到我当初是多么幸运.我有个慈详的母亲,她常常对我说：“巴迪,这是你写的吗?精彩极了!”我还有个严厉的父亲,他总是皱着眉头,说：“这个糟糕透了.”一个作家,应该说生活中的每一个人,都需要来自母亲的力量,这种爱的力量是灵感和创作源泉.但是仅有这个是不全面的,它可能会把人引入歧途.所以还需要警告的力量来平衡,需要有人时常提醒你：“小心,注意,总结,提高.”读了这篇短文有什么感想？
• 宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质组成了宇宙的两个部分,这样说对吗?能不能有办法反驳这个说法或者支持这个说法?（请不要站在霍金的宇宙理论的角度,我就是想要打破他的理论）我不急,请不要复制粘贴,宇宙扩张的原因跟大爆炸之前的状态又没有关系。为什么大爆炸之前就一定是一个高密度的状态呢？我个人的意见觉得，大爆炸既然是自发的，并且它之后宇宙的密度控制在了一个极其完美的临界点上，那么为什么大爆炸不可能发生了多次？我觉得很有可能是在多次大爆炸后复原，然后再次爆炸产生了现在的宇宙。如果说大爆炸之前宇宙是混沌的一片，那为什么要爆炸？整个宇宙的熵在爆炸的瞬间必然减少了。所以我觉得霍金的学说既然作为一个“猜想”，为什么一定是正确的呢？我的想法就算是错的，也请各位高手给出它是错误的理由，我要写论文的。反正我觉得大爆炸之前应该是一片真空，麻烦大家对这个猜想的正误给个说明，
• 关于薛定谔的猫"物质以波函数的形式存在,表现出的是一种概率,在被观测时波函数发生坍塌,人们看到的事实,由不确定的概率,变成了确定的事实."这是我本人的理解,不是学物理的,只是对这些东西好奇,理解错的东西请别见笑.疑问:1,从前看别的科普读物时,有这样一个问题"一块石头,如果没人看它时,它时还还是一块石头?"这问题和薛定谔的猫表述的差不多是一种实质.就是"观测"影响了物质,由概率变为事实.那这个问题能被证明吗?换句话说,怎么证明箱子没打开前,猎是非死非活状态?没人观测石头,没人知道它还是不是石头了.那怎么样证明这个命题是对的?到目前,这条定理是对宇宙规律的一个猜想,还是能通过数学的方法被证明出来?如果它是对的,那它的内在机理是什么?2.关于非死非活的猫.在箱子被打开时(也就是说猫被观测的那一瞬间),波函数坍塌,变成了一种确定的事实.可是所谓"观测",是怎样的观测?是有意识的东西来观测,那人可以算观测,猩猩呢?老鼠呢?蚂蚁呢?细菌呢?怎么的生命才算是有意识,才能影响到由不确定到确定的过程?意识和非意识
• 我时常在想,宇宙有没有边界,那边界外面又是什么,外面的外面呢.我也会时常在想为什么有时间和空间的概念,为什么世界上会有那种超自然想象发生.我还会时常在想足可以改变一个时代的伟人如爱因斯坦,达芬奇等等真的是普通人吗?为什么他们创造的东西会那么让人不可思议.到目前为止所有的科技真的是人类一步步创造出来的吗?为什么我总感觉人类是有思维的最低阶的生物呢,在他之上还有高等生物存在,他们在操控着比他们低等的生物,同时也被更高等的生物所操控.我还感觉如龙啊,鬼啊,神啊,不是人们杜撰出来的,如果根本没有这种存在,怎么就会经过漫长的历史洗涤而被流传下来呢.太多太多的不解,让我迷惘.太多太多的神秘我无法掌控,让我恐惧.
• and about this time they was through with the job and was tapering off with a kind of generalthegood-bye cussing,问题是此句子中they was,应该是they were.为什么要用was啊?不是语法错误吗?They Was Holdin' Hands这是个书名,句子也是用了was.we/ you /they后都要接were.请给精讲一下.with a kind of general good-bye cussing.上面写的有点错误了，多了个the。
• 英语翻译这是个定语从句,
• lord of war翻译为战争之王,load何解?