生命诞生的瞬间,就是死亡的开始.这句话是对是错,该如何评价
生命诞生的瞬间,就是死亡的开始.这句话是对是错,该如何评价
从人一步步走向死亡这点上来看,这句话是很正确的.无所谓生就无所谓死,有生就有死,有死就有生,生指诞生,死指死亡.从诞生到死亡是有一个阶段的,这个阶段就是生活,就是一个从生到死的过程,而死王是一个瞬间发生的动作,...
可不是嘛!人注定是要死亡的,任何生命都有一个期限,生命诞生了就是说他已经在倒计时面临死亡了!
这句话可以换个方式说:生命诞生的瞬间就注定了有生命完结的一天.唯物辨证法上来说.任何事物都有开始和结束,所以这句话是对的.
我偏巧在书上看到这样的一段话:
...海德格尔对本体的说法是:人出生的那天就是人开始走向死亡的那天;死亡不是最后发生的,而是一开始就发生的;死亡存在于存在;人的一切努力,一切斗争,都根植于死亡意识;事业,阴谋...一切皆为死亡意识所驱使。
我也认为很对,仿佛一段旅程,既然开始了,就要慢慢的走向终点
"生命诞生的瞬间,就是死亡的开始。"
我们可以理解为——现在的"诞生"意味着未来的"死亡",生和死同在于这个世界!有生才有死,有死才有生!
但要注意的是生和死意义是不同的!它是两个极端,但生命却可以瞬间跳越于这两个极端,这句话指的是生命的奥秘.
或许改为:"生命诞生的瞬间,就是死亡的前奏."
这样也许会好理解一点!至少我不认为诞生和死亡是等价的!
相对而言
错的。死是一个明确分界线,不是渐进的变化。生的状态是量变,最后死是生的状态突变。但是,死是生命诞生的必然结果,即使相信死后有灵,那也是另一种生。
很明显 这句话是错的
但意思确是对的
“死亡”又不是动词,何来开始和结束,难道我们会对一个得到癌症的人说,他正在死亡吗。
人类的知识让我们认识到,人的一生必然会走向死亡,所以我们才会有这样的想法。假如我们回来蛮荒的时代,人们只知道寻找食物和躲避攻击,谁还会去想,我生下来就是在慢慢死亡呢。
正确。
简单的理因为有了“生”,所以就有了“死”。还句话说,不能让一个“死”的事物“死”。
有意义呀。
没有生就没有死,他们是相对存在的,自我认为是对的!
对的。一旦有生就开始向他的相反方面——死转化了。
生命诞生的瞬间,就是死亡的开始。这句话是对的
没有生命也就是说没有死亡了.生命诞生的瞬间他就面对着死亡,也就是说死亡对他来说已经开始了,无法回避
挺对的
既然在哲学这区里,用哲学的方法回答你:
矛盾是普遍存在的,任何事物之间都存在着矛盾,任何事物都有向着其相反方向发展的趋势,矛盾是事物发展的动力和源泉.因此,有生必有死,有因必有果,矛盾是客观存在的,不以个人意志为转移的.
庸人自扰,这句话其实是没有意义的,就好像说起点是结束开始一样,伪哲学...
生与死是一个矛盾对立体,两者相互对立,又相互统一,不能缺少对立面而单独存在。有了生,就必然是相对于死。人死了,是指他曾经活过。如果是一块石头,我们不会说它死了。
所以,从一个人降生开始,就有死亡的可能,他活着就意味着任何时间都有可能死去,只不过在不同的年龄和环境下,死亡的几率不同而已。
哲学原理告诉我们,任何事物都遵循“产生、发展、灭亡”这个规律。
有生就有死,这是一般的生活常识,所以说:“生命诞生的瞬间,就是死亡的开始”这句话符合逻辑,符合常理,也符合哲学原理,是正确的。