文言文两则:两小儿辩日说明了什么道理

相关推荐

• 两小儿辩日这个故事告诉我们一个什么道理
• 结合生活实际谈谈你从 学弈和两小儿辩日 这两个故事中分别悟出了什么道理?
• 两小儿辩日的道理 使我明白了什么、求解答 快,.
• 读了文言文《两小儿辩日》读了这篇文言文,你有什么启发?
• 两小儿辩日中的题,会的帮帮忙,《两小儿辩日》选自《 》.文中两小儿因为____________问题而辩斗.“孔子不能决也”这句话反映出孔子对待知识持有_______的态度,同时也能从中悟出_________的道理,由此可以使我们联想到孔子说过的一句话：____________.、
• 两小儿辩日告诉我们的道理,要联系生活实际（说一个能衬托这个道理的故事）
• 从夸父追日和两小儿辩日中各反映了一个什么道理
• 孰为汝多知乎读音要读音啊.知：通“智”,智慧为：通“谓”,说 这两个是通假字啊怎么读这里的“为”我觉得应读wéi。《古汉语常用字字典》“谓”的第三个义项解释为“认为，以为”。《两小儿辩日》中的“为”，在现行初中《语文》第二册（人教版）中也注释为“以为、认为”。《辞海·语词分册》：“为（wéi）……⑦谓；以为。《列子·汤问》：‘孰为汝多知乎？’”这里明确告诉我们：“为”读wéi。《中学语文文言文译注》（北京出版社，1984年，白化文等编写）：“〔孰为〕孰，在这里相当于‘谁’。有‘说’的意思，有人认为是‘谓’的通假字。孰为，谁说。”这里没有肯定“为”是“谓”的通假字，即没有明确肯定“为”读wèi。乍一看，这个“为”字读成wèi或wéi似乎都无不可。但从它的表述中可以看出，编者倾向于读wéi，解释为“以为、认为”，引申为“说”。我也这么认为，既然“为”和“谓”都有“以为、认为”的意思，就不看作“为”是“谓”的通假字。这里的“知”就是本义。初中《语文》注释中确认“知”通“智”，但《古汉语常用字字典》把这个
• 《两小儿辩日》中两个小孩争论的问题是什么,对此,第一个小孩的观点是什么,理由又是什么?《两小儿辩日》中两个小孩争论的问题是（）,对此,第一个小孩的观点是（）,理由又是（）?第二个小孩的观点和理由分别是（）,孔子不能绝也反映出孔子事实求是的态度,正如孔子说过一句话（）
• 文言文提问戴震难师先生是年乃能言,盖聪明蕴蓄者久矣.就傅读书,过目成诵,日数千言不肯休.授《大学章句》,至“右经一章”以下,问塾师：“此何以知为孔子之言而曾子记之?又何以知为曾子之意而门人记之?”师应之曰：“此朱文公所说.”即问：“朱文公何时人?”曰：“宋朝人.”“孔子、曾子何时人?”曰：“周朝人.”“周朝、宋朝相去几何时矣?曰：“几二千年矣.”“然则朱文公何以知然?” 师无以应,曰：“此非常儿也.”楚人隐形楚人居贫,读《淮南方》,得“螳螂伺蝉自鄣叶可以隐形”,遂于树下仰取叶——螳螂执叶伺蝉,以摘之.叶落树下,树下先有落叶,不能复分别.扫取数斗归,一一以叶自鄣,问其妻曰：“汝见我不?”妻始时恒答言“见”,经日,乃厌倦不堪,绐云“不见”.默然大喜,赍叶入市,对面取人物.吏遂缚诣县.县官受辞,自说本末,官大笑,放而不治.（1）戴震难师表现了少年戴震打什么精神?楚人隐形的笑话讽刺了什么人?（2）以上两则故事给你怎样打启发?
• 文言文《学奕》《两小儿辩日》的意思?
• 学弈这篇文言文的节奏怎么打?