谈对国家语言的感受认识作文.不少于一千字,

正确地使用祖国语言文字,不断提高本国语文应用水平,维护祖国语言文字的纯洁性、规范性与权威性,是文明进步的一个重要标志.我们在肯定当代中国语言文字建设与总体应用状况的同时,也应该看到,目前,语言
文字运用的不规范情况比较严重,一些媒体在不少重要场合存在着语言文字运用不正确、不规范甚至更低层次的问题.
语言文字有极强的社会性,只有遵从统一的规范才能发挥其功能.而现在一些使用者随心所欲,生编乱造,弄得似是而非,造成错误.如某电视台的一个“调查”栏目2004年5月26日字幕出现“赊（蚀）本”（括号内为正,下同.—编者注）,该台三频道2003年7月26日字幕出现“人才挤挤（济济）”等误用；其他如“因工（公）殉职”、“万人巷空（空巷）”等也常见诸媒体,这都是一知半解想当然的结果.还有些使用者望文生义,误用字词或成语,而一些媒体也跟着推波助澜,现在几乎已谬种流传,难以收拾.如“七月流火”本义绝非炎夏七月热浪似火,早已有专家辨析指出,但至今仍在一些大小媒体出现,导致一些普通读者已是非莫辨；“异彩纷呈”被不少人错作“精彩纷呈”,“异彩”与“精彩”的不同涵义不难区分,后者似乎也可视作一种“活用”,但对于规范性极强的语言文字,是不能自以为是就可自行其道的,谬误到了一定程度,也会出现“假作真时真亦假”的怪事.
一些重要场合的语言应用,有的明显缺乏锤炼、推敲,显得不够准确、妥当；甚至出现失误.2004年5月20日对联合国粮农组织第27届亚太区域大会开幕的新闻报道中；有我国家*“发表致词”的提法,有的报纸甚至引用作标题.“发表”、“致”两个近义动词重复连用,如果没有特别考虑,误用是显而易见的.
此外,一些流行的新式套话,八股腔应引起人们的注意并加以防范、清理.如近几年来颇为流行的“应该说（是）”,实在应考虑一下应不应该说.除有的实属必要外,大量的是没有实际意义的口头禅,有的会引起歧义、疑义.稍作考量,“应该说（是）”三个字是为自己说的话留有退路埋下伏笔呢,还是流露此言背后的无奈呢,抑或是强调自己出语的不同凡响?若是这些用意都没有,何不去掉,痛痛快地开门见山呢?试试看,去掉“应该说（是）”这劳什子,究竟可以不可以,应该不应该?