为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求光的干涉条件有相同频率 恒定相位差 相同振动方向 而波的干涉条件只有相同频率 恒定相位差.为什么

相关推荐

• 产生波的干涉的条件中为什么还要有 3.相位相同或相位差恒定 我认为条件1.频率相同 2.振动方向相同,就必然有3.相位相同或相位差恒定望赐教2.振动方向相同指的是每时每刻的振动方向相同还是指质点在空间上的振动范围的方向上一致？
• 波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.但是频率相同是不是就表示相位差恒定?振动传播方向一定要相同吗?还是可夹锐角?既然振动传播方向不一定要相同,那为什么书上说"波发生干涉的条件是:频率，相位差和振动方向相同"呢?激光能否发生干涉或衍射?(sorry,"振动传播方向"改为"振动方向")这里的振动方向是指偏振方向相同吗?
• 为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求光的干涉条件有相同频率 恒定相位差 相同振动方向 而波的干涉条件只有相同频率 恒定相位差.为什么
• 关于相干波源如何定义振动方向相同的问题设平面横波1沿BP方向传播,它在B点的振动方程为y1=0.210-2cos2t,平面横波2沿CP方向传播,它在B点的振动方程为y2=0.210 -2cos(2t+ ).P处与B相距0.4m,与C相距0.5m,波速为0.2m/s,求：(1)两波传到P处时的相位差；(2)在P处合振动的振幅.我想问的是,一般情况下相干波源的的定义是两个振动频率相等,振动方向相同,有恒定相位差的振源,既然这里的B和C是相干波源,但他们却一个是沿着BP传播,一个是沿着CP传播,振动方向不一样,是为什么呢?如果说他们因为都向着P就是同一方向,那只要不是平行就会有交点而交点就可以产生波的干涉了?难道振动方向相同不是指振动方向在同一直线或者平行吗?既然振动方向不同,就不符合相干波源的定义了,B和C为什么还能说是相干波源呢?
• 波的相干条件我看许多地方都是 1.频率相同2.振动方向相同3.相位相同或相位差恒定但也有是 1.频率相同2.存在相互平行的振动分量.3.相位相同或相位差恒定后者的说法对吗 2中的振动分量指的是振动方向还是别的什么?最好可以说明理由或反例.
• 产生波的干涉的条件中为什么还要有 3.相位相同或相位差恒定 我认为条件1.频率相同 2.振动方向相同,就必然有3.相位相同或相位差恒定
• 为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求
• 波在什么情况下会出现频率,振动方向相同而相位差不恒定呢实在不明白波的干涉中两列波的频率,振动方向相同难道无法保证相位差恒定吗?
• 两条坐标轴上点的坐标的特征是什么?
• 九年级上册物理复习提纲（前两章,人教版）