《三国演义》空城计的故事

问题描述:

《三国演义》空城计的故事

是《三国演义》记载的,“发明者”是西晋一个叫郭冲的人。他说,诸葛亮驻守阳平关时,派魏延领大军东出攻魏,自己留万人守城。不料司马懿带着二十万大军要迎魏敌时,却同魏延兵马对不上阵,从旁边过去了,一直来到阳平关前,离城只有六十里,诸葛亮才发觉。这是候,要把魏延追回来已无可能,自己赶往魏延军中也来不及,于是诸葛亮就叫军中偃旗息鼓,大开城门,令军士数人出城洒扫。司马懿领兵来到,看见这情况,认为孔明平日谨慎持重,城内必有伏兵,便引兵退守山间。到了次日,孔明大笑对部下说,司马懿怕我的伏兵,已经退走了。探子外出打探,果然魏军都走了。

历史上的三个空城计
第一个最有名,是《三国演义》记载的,“发明者”是西晋一个叫郭冲的人.他说,诸葛亮驻守阳平关时,派魏延领大军东出攻魏,自己留万人守城.不料司马懿带着二十万大军要迎魏敌时,却同魏延兵马对不上阵,从旁边过去了,一直来到阳平关前,离城只有六十里,诸葛亮才发觉.这是候,要把魏延追回来已无可能,自己赶往魏延军中也来不及,于是诸葛亮就叫军中偃旗息鼓,大开城门,令军士数人出城洒扫.司马懿领兵来到,看见这情况,认为孔明平日谨慎持重,城内必有伏兵,便引兵退守山间.到了次日,孔明大笑对部下说,司马懿怕我的伏兵,已经退走了.探子外出打探,果然魏军都走了.
这个故事有漏洞,司马懿若怀疑有伏兵,可以驻留附近,观察虚实,何至于马上就走?小说究竟不是史书.它大可以作为民间传说,为人欣赏.
第二个是《三国演义》里没有,而在《魏略》里真实记载的故事,也在三国时代,它的可信程度,似乎比诸葛亮的要多些.
曹丕的位的时候,大将文聘镇守在江夏一带地区.有一回,孙权以五万兵马,亲自包围文聘于石阳.石阳由文聘据守已久,孙权突然来攻,刚好在连绵大雨之后,防御工事受到破坏,还未修补;壮丁也在田间劳动,未及返回.文聘认为,出城应战固不可能,闭城死守也难拒敌.他苦思之下,呼得奇计,就吩咐城里人都躲起来,让城中死寂一片,他自己又躲在官衙里,不在露面.孙权仔细度量一番,觉得非常可疑,就对部将说:“此人是曹操信赖的将领,自然非比等闲之辈.如今知我来攻,却毫不防备,必然其中大有狡诈,否则便是外面埋伏奇兵了.还是撤退为好.”于是引兵走了.
这段传闻,真假亦不可知.不管怎样,同样是空城计,放在文聘身上,小说加是坚决不干的,意义不大,反而画蛇添足.
再说南北朝时代,也有一个空城计.那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年(公元430年).那时,占据北方的是北魏拓拔氏贵族,在南方的是刘裕建立的宋朝.在如今山东省北部,沿着黄河,便是北魏和宋的边界,黄河南岸的济南郡则是边境的要地.这一年,北魏出兵突然进攻济南,济南太守萧承之手下只有几百士兵,因为敌人来得意外,召请救兵已来不及.萧承之忽生一计,便叫打开城门,藏匿士兵,故意装出一片神秘的气氛.城中人说:“贼人势众,我军兵少,怎能如此轻敌?”萧承之说:“如今孤城一座,兵微将寡,势难抵敌.假如再向敌人示弱,后祸不堪设想;只有使敌人疑我埋伏,不敢进迫,才是上策.”果然唯兵大至,看见城外这般模样,十分疑惑,于是撤走了.看来英雄所见略同啊.
这事记载于《资治通鉴.宋纪》.有人说,也许萧承之是看过郭冲写的空城计,也未可料.即使说萧承之从文聘的故事中得到启发,也不是没有可能.