绝缘体与带电体接触后,绝缘体带电不?

相关推荐

• 已知验电器带电,把带负电的物体移近他,并用手指与验电器小球接触一下后离开,幷移去带电体,这时验电器带什么电 我知道带正电 ,为什么说详细点已知验电器带正电，上面没打出来
• 1.甲乙两个发声体第一次有甲单独发声,测得60dB,第二次又乙单独发声,有固定在同一地方的一起测得30dB,正确的是（ ）A甲发声体一定距离仪器远 B甲发声体一定距离仪器近C乙发声体一定距离仪器远 D乙发声体一定距离仪器近2.关于物体振动发声,正确的是（ ）A广播喇叭是空气振动发声的 B打雷是空气振动发声C音叉是空气振动发声 D人讲话是空气振动发声3.一个带电体更一个带正电的验电器的金属球接触后,验电器的金属箔先闭合后又张开,根据这一现象可以判断（ ）A带电体一定带有大量的正电 B带电体一定带有大量的负电C带电体一定带有与验电器的等量的正电C带电体一定带有与验电器的等量的负电
• 静电平衡的问题..金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器乙的小球接触,验电器的金属箔又会不会张开呢?（验电器离金属球壳足够远）答案说前一种情况是张开,后一种情况不张开.但如果前一种情况是张开的话,说明金属球壳上的电荷转移到了验电器上.那在后一种情况上,为什么就不能转移到同样是导体的金属球上呢、 如果说是为了说明金属球壳内表面不存在净电荷,那第一种情况电荷又是怎样转移的呢..
• 能用验电器测量绝缘体是否带电吗?带电的绝缘体接触验电器后,金属箔片会长开吗?如果验电器不带电 ,会吗？而且为什么，绝缘体不是不传电吗？
• 关于物理选修3-1的感应起电使带电体c(假设带正电)靠近相互接触的两导体A.B,A为近端.保持C不动,用绝缘体分开A和B.移走C,则A带负电?B带正电?为什么?
• 假如用手去碰带正电（负电)的物体,正电(负电）会不会流经手上?为什么塑料棒不是导体摩擦后还能带电?当塑料棒带电的时候,绝缘体接触塑料棒能导电吗?
• 验电器验电器的金属球带上负电后,金属片张开,一个人拿着棒状物接触验电器上的金属球,发现验电器的金属箔片闭合,这可能是因为棒状物?A,是带正电的绝缘体,B,是不带电的绝缘体 C,是不带电的导体 D,是带正电的导体 A是对的不用说,但是为神马C是对的而D是错的呢?是不是因为这个人拿着棒状物相当于接地了?
• 如图所示，A、B是两块竖直放置的平行金属板，相距为2L，分别带有等量的正、负电荷，在两板间形电场强度大小为E匀强电场．A板上有一小孔（它的存在对两板间匀强电场分布的影响可忽略不计），孔中有一条与板垂直的水平光滑绝缘轨道，一个质量为m，电荷量为q（q＞0）的小球（可视为质点），在外力作用下静止在轨道的中点P处．一自然长度为L的轻弹簧左端固定在距A板左侧L处挡板上，右端固定一块轻小的绝缘材料制成的薄板Q．撤去外力释放带电小球，它将在电场力作用下由静止开始向左运动，穿过小孔后（不与金属板A接触）与薄板Q一起压缩弹簧，由于薄板Q及弹簧的质量都可以忽略不计，可认为小球与Q接触过程中不损失机械能．小球从接触Q开始，经过一段时间第一次把弹簧压缩至最短，然后又被弹簧弹回．由于薄板Q的绝缘性能有所欠缺，使得小球每次离开Q瞬间，小球的电荷量都损失一部分，而变成刚与Q接触时小球电荷量的1k（k＞l）．求：（1）弹簧第一次压缩到最左边时的弹性势能；（2）小球在与B板相碰之前，最多能与薄板Q碰撞多少次；（3）设A板的电势为
• 高中物理感应起电问题解析书上说 步骤1：带电体C（+）靠近相互接触的两导体AB,A离C近；C不动,分开AB；移走C,A带-电,B带+电 如果先移走C再分开AB,则AB电荷会中和步骤2：将一个带电体A（+）靠近导体球B（B接地）；移走A,此时B带上与A异号的电荷在步骤2中,A靠近B后,B的离A近的一面不应该是负的,里A远的是正的,那这样移走A后不应该像步骤1一样B球上的正负中和吗?为什么B带上与A异号的电荷?请详细解释,谢谢
• 带电的绝缘体接触不带电的绝缘体 会发生电荷转移吗用摩擦过的小梳子吸起小纸屑后 一段时间分开 是因为小纸屑接触梳子带了同种电荷还是因为过段时间小梳子不带电了
• 既然绝缘体中电子不能移动,那何来电子转移?注意我问的是接触起电不是感应起电
• 两导体各带不同的异种电荷不接触,会不会因为靠近而感应,产生电荷间的转移?为什么?