为什么在近代中国必须用革命的方法,而不是用改良的方法,才能完成争得革命独立和人民解放的任务呢?

1905年至1907年间,围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题,革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战.革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性.
首先,清*是帝国主义的“鹰犬”,因此,爱国必须革命.只有通过革命,才能“免瓜分之祸”,获得民族独立和社会进步.
其次,进行革命固然有牺牲,但是,不进行革命,而容忍清王朝在中国的统治,中国人民就不能免除痛苦和牺牲.革命虽不免流血,但可“救世救人”,是疗治社会的良药.
再次,人们在革命过程中所付出的努力,乃至作出的牺牲,是以换取历史进步为补偿的.革命本身正是为了建设,破坏与建设是革命的两个方面.
再来看看革命的正义性、必要性和进步性
必要性：近代中国的具体历史条件使它必须进行革命.首先,帝国主义对中国侵略太紧太深,它们不希望中国富强,也不希望中国通过改良而改变现状;其次,中国的封建实力根深蒂固、力量强大,不经过巨大的革命风暴无法将它摧毁；再次,改良本身的弱点及改良过程中的失误,从一定程度上造成了改良的流产.因此中国近代的革命,不是革命者任意制造出来的,而是在帝国主义封建主要残酷压迫下,社会矛盾空前尖锐的产物.不革命,中国将无法取得进步,改良的道路走不通,近代各种改良的失败即说明了这一点.
正义性：.满族人也是中华民族的一部分,孙中山一直推行“五族共和”的民族和解政策,近代中国革命之正义性并不在于满族人统治不合法不合理,何况,他们也创造了辉煌的“康乾盛世”.正义性主要是晚清*卖国求荣,软弱无能,对内镇压百姓剥削民众,而近代中国的辛亥革命是提倡“民权”,实行三*义.
进步性：进现代中国革命经历了*革命,新*主义革命.以辛亥革命为代表的*革命使中国发生了历史性的巨变.它推翻了几千年来的封建统治,沉重打击了中外反动*；给人民带来了思想上的解放,促使社会经济思想习惯等方面发生了积极的变化；推动了亚洲各国民族解放运动的高潮.而五四运动打响了新*主义革命的第一枪,五四运动具有旧*主义革命不具备的特点,它表现了反帝反封建的彻底性,是一次真正的群众,促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合.中国*成立后,中国革命展现了新的面貌.第一次提出了反帝反封建的*革命纲领,为中国革命指出了明确的斗争目标,开始采取群众路线的方法进行革命斗争,开始探索马克思主义中国化的路线.在经过曲折艰苦的斗争后,1949年新中国成立代表了新*主义革命的胜利,中国人民反帝反封建反官僚资本主义的革命斗争取得了最终胜利.
你说不革命可以吗