lnx对x求导是什么意思?把本质说出来.

相关推荐

• lnx对x求导是什么意思?把本质说出来.
• 微积分中2Xdx = dx^2 ,请问为什么啊?还有这里的d代表的是什么意思啊.d就是对后面的数求导吗?那dx是什么概念啊.是不是d x^2 = 2x dx d是微分号吗?dx是什么号啊?是不是dx就是把x当作一个整体,就是对x求导的一个结果,.如果d2x就是把2x当作一个整体..
• 我的第一次溶金全过程:我用盐酸和硝酸(3:1)的溶解了带金的物质?反应还真快啊,马上就冒黄烟啊,不一会儿就不冒了啊,全部溶解光了,液体是青色的,请问这液体有含金了吗?含金的液体是什么颜色的呢?这时我加放过量的锌粉,马上有白烟冒出,反应也很快啊,这时液体就变成黑色了啊,请问液体还有含金吗?我小心翼翼的把液体倒出,发现有沉淀粉,是深橙色的,这是什么?金不是让锌转换成一块了吗?怎么是深橙色的粉,那金哪去了啊?我用浓硫酸洗去多余的锌,还是剩深橙色的粉,这是金粉吗如果我再用盐酸和硝酸(3:1)将深橙色的粉溶解,有什么化学物能把它结出来吗?(干冰和无水硫酸钠都不行)我是个高中生,对化学有超好的爱好,我在课外书上看过这样的操作,就想试一试,为什么我会不成功呢?我到底出错在哪呢?现在我好后悔啊,我父母对此事也给了我严厉的重罚~calori由于你的反应体系达不到要求?怎么达不到要求呢?能说明白点吗 你是不可能得到纯净的金子的,始终是混合物你的意思就是说我加进去的锌粉反应后也没什么作用吗 虽然有沉淀物但是跟没加锌粉是
• 分段函数中对分界点的导数求法的理解已求得各分区间的导函数表达式,但是看到复习全书上对分界点导数的求法有一种是在分界点对各分区间上的导函数求极限得到左右导数相等,从而得到在该点可导.请问这种求法怎么理解,就是说求开区间两端的单侧导数是在函数连续的条件下求导函数极限得到的,而不是用定义得到的.而按导数的定义,导数本身就是极限,对导函数再求极限得到单侧导数,这一点不理解,求高人指教,谢谢!谢谢楼下，我知道按导数定义左右极限存在且相等导数才存在，我的意思是说，只求单侧导数的方法，书上有单侧导数的定义求法，还有就是我上面说的，先求出开区间内的导函数表达式f'(x)，比如说函数f(x)对区间（a，b）端点a+或者b-处求他们的导数f'(a+)是利用该区间内的导函数表达式f'(x)在x趋于a+或者b-时取极限得到的（前提是极限存在的情况下，不存在也就说明在该侧处不可导），即lim(x->a+) f'(x) 来得到单侧导数，这种方法怎么理解，为什么求得导函数f'(x)的在端点处极限就是该侧导数？理论支撑点是什么
• 多元复合函数的求导疑问 求高手解答!Z=f(x+y,xy),求Z先对x再对y的二阶偏导. 解答是：令U=X+Y,V=XY,f'1=￡f(u,v)/￡u ,f'2=￡f(u,v)/￡v,f''12=￡^2f(u,v)/￡u￡v.f'1中的1表示对第一个中间变量u求的偏导,2代表对v求偏导. 所以￡^2Z/￡X￡Y=￡(￡Z/￡X)/￡Y=￡f'1/￡y+￡(Yf'2)/￡Y 到这里还能理解 但下一步是=f''1×1+f''12×X+（1×f'2+Y×￡f'2/￡Y）这步理解不了,是什么意思?比较笨,还是没能理解那步是怎么出来的 画树状图形的办法我是会的 关键是e^2z/exey=e/ey*(ef/eu+ef/ev*y)=e^2f/eu^2*eu/ey+e^2f/euev*ev/ey+ef/ev+y*(e^2f/eveu*eu/ey+e^2f/ev^2*ev/ey) 当中第二个等号是怎么推出来的 能解释一下吗?看不懂这一步.
• 函数、导数及其应用设f(x)=px-p/x-2lnx1.若f(x)在其定义域内为单调函数,求p的取值范围；2.设g(x)=2e/x,若在[1,e]上至少存在一点x0,使得f(x0)>g(x0)成立,求实数p的取值范围.答案1.p≥1或p≤02.答案分三步讨论：(1)p≤0(2)01234david4321：对啊，≤是推得出来，但递增是怎么回事？右边为递增函数，一个小于等于递增函数的函数就递增了？这个逻辑很怪耶and狗：好可怜哦，我不是问怎么做这两道题，我是问那答案里的那一步，怎么理解……唉，以后吸取教训啊:P我认为您一定能理解那一步的，能不能再补充说明一下？ 品一口回味无穷：别在那里叹气啊，帮忙解答一下啊~~我要留心：都想那么久了，还没有结果吗？经讨论，答案意思我弄错了，它并不是说f(x)在[1,e]递增，而是说p=1时的f(x)在[1,e]递增……
• 高等数学符合函数的导数问题设有函数f(x)在定义域内可导,f'(-lnx)=x f'(x)=?这个题我有一点想不通..如果我们设u=-lnx 然后把f'（u)看做一个函数 很容易得到f'(x）=1\e^x可如果我们把f'(-lnx)看做一个符合函数的导数那(dy\du）*（du\dx)=x 因为du\dx=-(1\x)所以 dy\du=-x^2 而u=-lnxx=1\e^u所以 dy\du=(-1\e^u)^2=1\e^2u所以dy\dx=1\e^2x现在很多人说是第一个对..如果第一个对 那第二个的dy\du怎么理解呢..是我哪里出了错了.....越详细越好...会有追加的...最后两行错了..dy\du=-(1\e^u)^2=-1\e^2u把u代换成x即可..那我们经常用的复合函数求导公式，就是在第二种情况下吧？那是不是可以说第二种情况对？
• 1,在三角形ABC中,角A,B,C的对边分别是a,b,c,B=π/3,cosA=4/5,b=√3.求sinC的值（别人说能用笔算出来的,但我怎么算都算不出-_-!）2,等比数列{an}的前n项和为Sn,已知对任意的n∈N*,点（n,Sn）,均在函数y=b^x+r(b>0且b不等于1,b,r均为常数）的图像上,求r的值（都不懂是什么意思,谢啦）
• 隐函数求导不懂请指导书上关于隐函数求导是这么说的：其办法是在方程 中,把y 看成 x的函数 y(x) ,于是方程可看成关于x 的恒等式:F(x,y(x))=0 .在等式两端同时对x 求导（左端要用到复合函数的求导法则）,然后解出 y'(导数符号 我打不出来就用这个代替了) 即可.有一点我搞不明白,求导应该是对一个函数来求 怎么对x求导呢?
• 复合函数求导公式是如何推导出来的?设y=f(u),u=g(x)则f'(u)= ( f(u+du) - f(u) ) / du    du = dg(x) = g'(x)dx则原式=   f'(u)= ( f(u+du) - f(u) ) / g'(x)dx   f'(u)g'(x) = ( f(u+du) - f(u) ) /dx                 = ( f(g(x+dx)) - f(g(x) ) /dx  = f'(x)上述证明是否正确,如果正确的话,为什么说df/dx = df/du  *   du/dx   中的du不可以约去,上述证明中g'(x)的移位不是与du的约去本质相同吗?上述证明如果错误,请给出正确的证明,并说明不同之处在哪里?如果以下是对的,请说明设v 和u 的意义在哪里?如果把u ,v消去,得到的等式与上述我的证明不是一样的吗?首先,根据定义：当h->0时,g'(x)=lim(g(x+h)-g(x))/h,所以,当h->0时,lim(g(x+h)-g(x))/h
• “第一章”用英文怎么说?
• 英语 Additional vehicles for commuting